Valentin Gadenoff: Тест Тьюринга

Иногда меня просто разрывает на части поделиться "слухами", но понимаю, этого делать не стоит, а стоит придерживаться только подтверждённых фактов.

Но что такое Тест Тьюринга, я вам выложу, для общего развития.

Тест Тьюринга - эмпирический тест, идея которого была предложена Аланом Тьюрингом в статье "Вычислительные машины и разум", опубликованной в 1950 году в философском журнале Mind. 

Тьюринг задался целью определить, может ли машина мыслить.

Стандартная интерпретация этого теста звучит следующим образом: 

"Человек взаимодействует с одним компьютером и одним человеком. На основании ответов на вопросы он должен определить, с кем он разговаривает, с человеком или компьютерной программой. Задача компьютерной программы - ввести человека в заблуждение, заставив сделать неверный выбор".

Все участники теста не видят друг друга. Если судья не может сказать определённо, кто из собеседников является человеком, то считается, что машина прошла тест. 

Чтобы протестировать именно интеллект машины, а не её возможность распознавать устную речь, беседа ведётся в режиме "только текст", например, с помощью клавиатуры и экрана (компьютера-посредника). 

Переписка должна производиться через контролируемые промежутки времени, чтобы судья не мог делать заключения, исходя из скорости ответов. 

Во времена Тьюринга компьютеры реагировали медленнее человека. 

Сейчас это правило тоже необходимо, потому что они реагируют гораздо быстрее, чем человек.

Сильной стороной теста Тьюринга является то, что можно разговаривать о чём угодно. 

Тьюринг писал, что "метод вопросов и ответов кажется подходящим для обсуждения почти любой из сфер человеческих интересов, которую мы хотим обсудить". 

Джон Хогеленд добавил, что "одного понимания слов недостаточно; вам также необходимо разбираться в теме разговора". 

Евгений Вечеринкин: Бериллий: фантастический металл и куда он делся

Бериллий металл с фантастическими свойствами, почти выработанный цивилизациями древности; применяется в космической, ядерной и рентгеновской технике, спецсплавах.

А также почему США добились лидерства в космосе, почему скоро будет Битва за Арктику, зачем Россия построила плавучую АЭС и чем надо было травить Навального.

Цивилизация на планете Земля начинает покидать нефтегазовую эру, как в середине 20 века она покинула угольно-стальную эру; и вступает в технологическую эру, в которой главное значение для мощи и влияния стран будут иметь редкие и драгоценные металлы, начинается возвращение к золотому стандарту валют. В США редкий металл бериллий классифицируется как металл "крайне необходимый и стратегический". К стратегическим редким металлам бериллий отнесен и распоряжением Правительства РФ.

Бериллий материал с весьма ценными техническими свойствами, за сочетание которых его называют металлом космической эры. Бериллий отличается малым удельным весом (1,85 г/см куб.) на одну треть легче алюминия, высокой удельной прочностью, в 1,5 раза превышающей этот показатель у стали и в 2,5 раза - у титана. Кроме того, бериллий отличается высокой теплопроводностью и удельной теплоемкостью, в 2,5 раза большей, чем у алюминия, и в 8 раз выше, чем у стали, самый звукопроводящий металл, а также характеризуется хорошей коррозионной стойкостью, не ржавеет, и способностью сохранять точность и стабильность размеров деталей даже при больших температурах. Модуль упругости бериллия превышает таковой у нержавеющей стали в 2 раза, титана - в 3, алюминия - более чем в 4 раза. 

Обладая необычайно малым поперечным сечением захвата тепловых нейтронов, сравнительно большой рассеивающей способностью и устойчивостью в условиях облучения, бериллий практически незаменим в атомной технике как замедлитель нейтронов, конструкционный материал и др.

Бериллий - стратегический материал, поскольку он используется в высокотехнологичных вооружениях для нужд оборонной промышленности. Имеет серый цвет. 

В авиаракетнокосмической технике бериллий обычно используется в авиадвигателях, тормозах и посадочных устройствах, в точных оптических компонентах, инерционных системах наведения, в спутниковом оборудовании. Бериллиды (интерметаллиды) широко применяются в жаростойких покрытиях при защите от коррозии в ракетостроении.

Лучшим материалом для создания межпланетных космических кораблей является пористый бериллий. Очевидно США, мировой монополист по производству бериллия, накопили его больше всех в мире, что позволило Илону Маску агенту НАСА и ЦРУ заявить о скором полёте экипажей США к Луне и Марсу.

В ядерной технологии металл находит применение как замедлитель и отражатель нейтронов на самых безопасных АЭС, в реакторах на атомных подводных лодках и надводных кораблях, как инструмент активации ядерных боеголовок. В точках столкновения пучков на Большом адронном коллайдере (БАК) вакуумная труба сделана из бериллия. 

Александр Редько: Где находится Шамбала

В древних рукописях есть сведения о мистической небесной стране, где хранятся великие истины и вселенские законы, стране, в которой обитают великие Учителя-Аватары. В древнеиндийских Ведах (2 тысячи лет до н.э.) сообщается о Шамбале – источнике всеобщих знаний. О мудром царстве небесных Архатов говориться в древних источниках буддизма - «Канджур» и «Танджур». 

Западные манускрипты сообщали, что от Учителей Шамбалы получали послания-наставления такие государи, как Константин Великий и византийский император Эммануил, алхимики Парацельс… Широкую известность сведения о великом Белом Братстве небесных Учителей получили из уст знаменитого теософа Елены Блаватской. Эстафету от неё приняли Н.Рерих и его жена Е.Рерих. Учителя Шамбалы передали этой семье принципы философского учения "Живой Этики", которые затем и были ими опубликованы. 

Всегда предполагалось, что Шамбала находится где-то в горах недоступного Тибета…

После того, как Тибет, был приоткрыт для иностранцев, их многочисленные экспедиции ринулись прочёсывать его нагорья, в поисках этой загадочной страны. Однако, все попытки закончились полным крахом: никто до сих пор не нашёл дворцов Шамбалы, или входов в её мир и никогда не встречал её Учителей…

Но контакты человечества с невидимыми и неизвестными Высшими Учителями продолжаются и поныне. Сотни так называемых «контактёров» и теперь периодически получают от них конкретную, весьма всеобъемлющую информацию!..

- Так существует ли в реальности Шамбала и если – да, то где она расположена? Откуда в сознание многих людей часто приходит новая, совершенно удивительная информация?.. 

Ответ на этот вопрос можно найти в учениях космологии догонов.

Valentin Gadenoff: Число "Пи" и реликтовое излучение

 Представьте, что вы вычислили первые 100 000 цифр числа π и присвоили цвет каждой цифре. 

Это то, что вы получите.

Некоторые люди видят в этом хаосе патерны или даже изображения, но мне это больше напоминает Реликтовое Излучение.

Согласно теории Большого Взрыва, ранняя Вселенная представляла собой горячую кварк-глюонную плазму, состоящую из электронов, барионов и постоянно излучающихся, поглощающихся и вновь переизлучающихся фотонов.

Фотоны постоянно взаимодействовали с остальными частицами плазмы, сталкиваясь с ними обменивались энергией. 

Таким образом, излучение находилось в состоянии теплового равновесия с веществом, а его спектр соответствовал спектру Абсолютно Чёрного Тела.

По мере расширения Вселенной, космологическое красное смещение вызывало остывание плазмы и на определённом этапе, замедлившиеся электроны получили возможность соединяться с замедлившимися протонами (ядрами водорода) и альфа-частицами (ядрами гелия), образуя атомы (этот процесс называется Рекомбинацией). 

Это случилось при температуре плазмы около 3000 К и примерном возрасте Вселенной 380 000 лет.

Свободного пространства между частицами стало больше, заряженных частиц стало меньше, фотоны перестали так часто рассеиваться и теперь могли свободно перемещаться в пространстве, практически не взаимодействуя с веществом.

Реликтовое излучение и составляют те фотоны, которые были в то время излучены плазмой в сторону будущего расположения Земли. 

Эти фотоны (в связи с уже идущей рекомбинацией) избежали рассеяния и до сих пор достигают Земли через пространство продолжающей расширяться Вселенной.

Наблюдаемая сфера, соответствующая данному моменту, называется Поверхностью Последнего Рассеяния - это самый удалённый объект, который можно наблюдать в электромагнитном спектре.

В результате дальнейшего расширения Вселенной эффективная температура этого излучения снизилась почти до абсолютного нуля и сейчас составляет всего 2,725 К.

Плотность энергии реликтового излучения составляет 0,25 эВ/см3 (4⋅10−14 Дж/м3) или 400-500 фотонов/см3.

Михаил Эпштейн: Референциальная мания

Референциальная мания (referential mania) — повышенная склонность субъекта толковать любые явления как знаки, лично к нему обращенные.  Термин referential mania впервые появляется у  Вл. Набокова в рассказе "Знаки и символы" (1948) — о душевнобольном юноше, который воспринимает весь окружающий мир как набор знаков. Его мозг непрерывно занят переработкой тысяч данных, которые поступают к нему отовсюду: от деревьев, облаков, от воды и ветра. "Камешки, пятна, солнечные блики образуют узоры, составляющие каким‑то страшным образом послания, которые он должен перехватить. Все на свете зашифровано, у всего на свете только о нем и речь.... Самый воздух, который он выдыхает, заносится в ведомость и подшивается к его делу".

 В  XXI веке, благодаря ускоренному развитию информационных систем, референциальная мания постепенно охватывает все человечество, которое погружается в мир больших данных (big data).  Все, что нас окружает, да и собственное тело, превращаются в непрерывную череду электронных  сигналов, требующих срочного внимания и расшифровки. Пользователь получает от своих часов или телефона мгновенную кардиограмму, следит за своими сердечными сокращениями и физической активностью — и все результаты мгновенно отображаются на экране. Мы постепенно превращаемся из спонтанно бытующих,  живущих существ в информационные машины. Ощущения, чувства, порывы, намерения уступят место знанию о них. Весь мир начинает восприниматься как непрерывная цепочка сигналов, несущих  информацию для мозга. <...>  Соответственно окружающий мир получает информацию о нас, о наших внутренних органах, о наших мозговох сигналах, возбуждении тех или иных нейронов. <...> За семьдесят лет, прошедших с публикации набоковского рассказа, референциальная мания из индивидуального отклонения превратилась в   состояние всего человечества.

Владимир Видеманн: Трансгуманизм начинается с Фейсбука

Затеял спор про идентичность - пришло от френдов и других людей очень много интересных соображений на этот счет. 

Понятно, что пол и цвет кожи - темы для большинства фейсбучников весьма абстрактные, "диванные". 

Но вот если взять что-то ближе к телу, например - ложные идентификации в самом Фейсбуке. Имя, фамилия, аватарка, место рождения, проживания, учебы, работы... Вот здесь царит полный трансгуманизм! А ведь это все явления из того же ряда, что и пол с цветом кожи. Просто еще в формате "лайт", но так ведь процесс уже идет, и в общественном сознании (тем более - информационного сообщества) постепенно складывается толерантность к фантазийной идентификации: для начала сменил имя, затем аватарку, а тут и до пола недалеко! 

Постмодернизм, переходящий в трансгуманизм рулит, как его ни костерят!

Палеоконтакт: «Люди рохела»

Специалисты в области археологи и древних культур, исследовавшие наскальные рисунки в пещерах плато Чхота-Нагпур в штате Чаттисгарх в Центральной Индии, обнаружили серию изображений, которая заставила их сделать сенсационные заявления и обратиться за помощью к Индийской организации космических исследований.

Неподалеку от деревень Чандели и Готтитола на скалах обнаружены изображения, чей возраст специалисты определяют приблизительно в 10 000 лет. Они запечатлели странных существ, похожих на людей, и некий объект, напоминающий космический корабль. Участник этой экспедиции археолог Дж. Р. Бхагат утверждает: «Рисунки сохранили свои цвета, которые, несмотря на возраст, почти не поблекли. Странные фигуры изображены с напоминающими оружие предметами в руках и не имеют определённых черт лица. На некоторых рисунках пришельцы, похоже, изображены в космических скафандрах».

Доктор Бхагат уверен, что рисунки могут служить подтверждением так называемой теории палеоконтакта. Согласно ей, в доисторические времена Землю посещали представители продвинутых инопланетных цивилизаций, оставивших многочисленные свидетельства своих посещений. Сторонниками теории палеоконтакта были выдающиеся ученые, например, Константин Циолковский. Большинство из этих свидетельств не рассматриваются современной наукой всерьез. Однако уже сам по себе факт существования подобных загадочных изображений весьма интересен и заслуживает исследования.

Как отмечает доктор Бхагат, в штате Чхаттисгарх есть легенды о древнем народе, который спускался с неба на «овальном предмете». Этот фольклор имеет прямое отношение к наскальным изображениям. В литературе древнеиндийских авторов говорится о виманах — летательных аппаратах, которые древние люди видели в небе. А у жителей селений Чандели и Готитола, недалеко от которых были найдены рисунки, есть легенда о «людях рохела» — низкорослых существах, спускавшихся с неба в круглых летающих объектах.

Археологи думают, что на древних изображениях мы часто видим то, чему люди действительно могли быть свидетелями. Вполне возможно, что эти рисунки сделаны «с натуры». Древние люди отразили облик неких таинственных существ и сооружений так, как смогли и как поняли, оставив просвещенным потомкам серию неразрешенных загадок.

Новости с полей фанфикшена "Звездного крейсера Галактика"

Кто-то возможно интересовался работами такого автора как Edward T. Yeatts III. В 2011 году он выпустил свою трилогию "Владыки Кобола" / Lords of Kobol, в которой дал свою версию древней истории вселенной "Звездного Крейсера Галактики" (ремейка от Рональда Мура). Книги не переведены, но судя по откликам, это хорошего качества и увлекательная проза. Однако считать ее каноном или нет — лично ваше дело. Помнится, сам Мур говорил, что очень лояльно относится ко всем интерпретациям, которые выходили по сериалу в разношерстных комиксах издательства Dynamite, официальных новеллах (а таких книжек всего-то четыре) и фанфикшене. 

По древнем временам до романов Йеттса известны были две вещи — официально изданный комикс "Последняя пятерка" и фанфик "Мифология Звездного Крейсера Галактики", авторство которой как и полагается любой приличной мифологии уже утеряно, но когда-то она была переведена на форуме fargate.ru, а затем даже озвучена Андреем Кравецом.

Так вот Йеттс выпустил три тома о владыках Кобола — "Апофеоз", "Падение" и "Последний исход", а затем еще две книжки-приквела. Четвертую "Сказания древних времен" он в итоге решил не делать отдельно, и она была включена в третий том. А пятая книга стала поэтому четвертой и получила название "Прелюдия Богов и Титанов" / Prelude: Of Gods and Titans".

Четыре года назад он задумал второй цикл — "Колонии Кобола", которые уже плотно соприкасаются с самим сериалом. Сейчас писатель начал активно публиковать анонсы, обещая, что книги выйдут в 2021 году. Планируются три тома, в которые войдут 16 книг — они основаны на материалах самого сериала, "Каприки", "Крови и хрома" и работ самого автора. Восемь книг, похоже, уже написаны. 

Следить за новостями можно в блоге Йеттса: https://ety3rd.blogspot.com

Сайт автора: http://www.ety3rd.com

Вскрываем реалии "Звездного крейсера Галактика"

 Колонии с названиями созвездий - это реальные страны на изначальной Земле!

Таурон - это Польша.

Адинатх Джайядхар: Папа Римский заявил, что удовольствие от полового акта с любимым человеком и от вкусной еды исходит непосредственно от Бога

На днях папа Римский Франциск заявил, что удовольствие от полового акта с любимым человеком и от вкусной еды исходит непосредственно от Бога. 

И сотни тысяч извращенцев, всю жизнь подавлявших свою натуру, ошарашенно посмотрев на свой нательный крестик, заплакали. 

А папа продолжил забивать гвозди в крышку гроба безумного извращения: «Гипертрофированное морализаторство, которое отрицает чувства, является неправильной трактовкой христианского послания. Такая мораль нанесла огромный вред, который частично ощущается до сих пор». 

Друзья, неужели церковь освобождается от сумасшествия и становится более здравой? 

На протяжении тысячелетий христианская церковь осуждала проявление сексуальности в самых различных формах, видя в этом бездуховность и грех. Отсюда происходит целибат христианских монахов и католических священников.

Любовь и память

 "... Контакт с любимым человеком пуст даже до того, как он кончится, а кончается он быстро. Сердце хочет главного, любви и слияния – а получает вот что: сказал «хелло», потрогал, понюхал, увидел, ощутил, подумал, сказал «гуд бай»… А потом, как доказательство того, что встреча состоялась, остается компактное воспоминание о чем-то «бывшем» – усеченный образ, символ, указывающий на некоторое событие в прошлом. Но события не было в том виде, как мы его помним – это наша позднейшая редактура, внутренний фотошоп со словом «любовь», набранным поверх остального жирной гельветикой…"

Виктор Пелевин, "Непобедимое солнце"

Ксения Чеснокова: Почему я люблю... фотографироваться на улице голой

1. Хулиганство. Не то, за которое статья. А то, которое заставляет глаза сверкать и светиться изнутри. Как ребенок, медленно тянущийся на глазах у матери за запретной конфетой и хитро щурящийся в ответ на ее улыбку. Игра.

2. Противопоставление. Себя другим. Делать что-то кажущееся «стремным», и на самом деле таковым не являющееся. Раздевая себя, обнажать простоту жизни.

3. Заигрывание. Со всем миром. Не с человеческим, а вот с этим – вечным. С ветром, солнцем, снегом, дождем. Кожей чувствовать близость мироздания. Почти секс, но партнер – не человек.

4. Власть. Мое тело – мое дело. Ощущение того, что со своим телом ты и только ты можешь делать все, что угодно. Сколько бы скучные зануды ни брызгали слюной, продолжая фразу «тебя бы» своими заезженными штампами.

5. Внимание и лайки. Вы, правда, не поверите, что они – только на пятом месте. Но из предыдущих пунктов уже очевидно, что это совершенно не важно. Не так ли?

Готова френдить без разбора всех любителей творить глупости, не мешающие жить окружающим )

Адинатх Джайядхар: Молотом по башке имбецилов!

Есть такое расхожее мнение, что человек знания обязан быть равнодушным к тому, что происходит в мире. Мол, этот мир иллюзорен, а существует лишь Брахман. Ох, сколько раз такие люди «разоблачали» мою тупость, фальшь и бездуховность на основании того, что я проявляю неравнодушие к происходящему в мире форм. Я виноват в том, что восхищаюсь красотой природы и шедевров искусства, забочусь о процветании семьи, люблю котиков и мышек, и не люблю негодяев и угнетателей. Всё это «явно говорит» о том, что я не являюсь человеком знания. Ведь человек знания обязан быть вялым, равнодушным и безразличным. Именно равнодушие, вялость и безразличие по отношению к миру форм и понимается некоторыми как признак мудрости. И эти некоторые не понимают учение Кашмирского шиваизма.

Всё в сути едино, всё в сути есть Божественность. Однако эта божественность проявляется на поверхности бытия как узор мироздания, состоящий из множества различных и даже антагонистичных друг другу элементов. Весь океан един, но его волны отличаются друг от друга. И подлинной мудростью является не просто осознание океанического единства, но и умение видеть игру множества волн.

Вода из родника и вода из канализации – это Н2О. Однако мудрец не делает из этого факта вывод о том, что можно с равным успехом употреблять воду из канализации и родника. Бог есть и в тигре, однако умный понимает, что совать тигру голову в пасть – плохая идея.

Есть люди, которые считают мир множества форм иллюзорным, сансарой. А вот адепты Кашмирского шиваизма, тантрики, так не считают. Мир форм не есть ноль, не есть стопроцентная фикция. Мир форм не является иллюзией, он является проявлением Махашакти – великой энергии Божественности. Его существование относительно, но не иллюзорно.

В своё время индийскую цивилизацию погубило распространение трактовки мира форм как иллюзии. Зачем развивать науки, если всё вокруг иллюзорно? Если бы возобладала тантрическая трактовка, это поддержало бы и развитие наук, и развитие военных технологий, способных остановить исламское завоевание.

Мир форм не обязательно должен быть сансарой. Он есть сансара для сансарина. Для адепта же мир форм – это игровое поле, где божественность играет в разные игры. Играет в уродство и красоту, в любовь Ромео и Джульетты, в войну и мир, в благородство и подлость, в подвиг и в трусость.

Мы, адепты, выбираем себе игру по вкусу. Мы осознаём всеобщую божественность реальности, её единство, но при этом мы осознаём правила игры: воду из родника пить можно, а из канализации нельзя. Если холодно – надень шапку. Если вокруг красивая природа – любуйся. Если шеф приготовил тебе изысканное блюдо – наслаждайся. Не даром, ведийские мудрецы говорили: «Если мужа не восхищает красота природы, изысканные яства и красавица, то он либо аскет, либо скотина».

Если выбрал жизненную роль достойного человека – веди себя достойно. Если видишь, как негодяй творит зло – негодуй и при возможности останови его. Делай это искренно, не забывая об игровой природе мира форм и о божественности её сути. Человек знания не обязан быть аскетом, равнодушным и пассивным в быту. Человек знания может быть тантриком, восхищаться окружающей красотой, осуждать окружающую подлость и писать труды по эстетике, как это делал святой Абхинавагупта. Не забывая о Божественности!

Владимир Емельянов: Как мы знаем о древности (юморно и серьёзно)

Меня попросили назвать сезоны истории. О больших сезонах потом. А пока про микросезоны.

Итак, микросезоны русской истории. Их пять.

Революция-зажим-оттепель-застой-маразм.

Воспроизводятся ритмично, по крайней мере, с 1700 года.

Петр-Анна-Елизавета-Екатерина-Павел.

Александр-Николай 1-Александр 2-Александр 3 - Николай 2.

Ленин-Сталин-Хрущев-Брежнев-Горбачев.

Ельцин-Путин-...

То есть, открытая система. Кого хочешь выбирай - будет то же, что должно быть.

За оттепель мы можем принимать маразм. Эти микросезоны очень похожи, и для обобщения свободы, послаблений мы думаем про оттепель. Но на самом деле это разные агрегатные состояния общественной структуры. Легкое ослабление после зажима - не то же самое, что растекание после застоя.

Шутки шутками, а история России хорошо укладывается в схему истории древнего Египта. Удивительное структурное и процессуальное сходство.

Древняя Русь до крещения - Раннее царство.

От крещения до смерти Ивана Грозного - Древнее царство.

От Годунова до Михаила Романова - 1 Переходный период.

Романовы - Среднее царство.

От 1917 до 1929 - гиксосы, 2 Переходный период.

1929 -1991 - Новое царство.

С 1991 г. - Третий Переходный период.

И это как-то тревожно. Потому что потом Позднее царство. То есть, ливийцы, эфиопы, ассирийцы, короткая независимость...персы, греки, римляне...

Вот так мы знаем и преподаем историю древнего Востока.

Фараон Ленин пришел к власти во время войны с западными врагами. Его происхождение неизвестно. Скорее всего, имя Ленин было тронным, а первоначальным именем было Ульянов, что следует из подписи этого фараона на различных документах. Наряду с двумя именами, нам известно также прозвище Ильич, фигурирующее в документах его раннего культа. Происхождение прозвища Ильич непонятно, но, поскольку так именуют его создатели гимнов, то это могло значить что-то вроде "родной, любимый". 

Из самых ранних папирусов его времени известны законы, по которым земля отошла общинникам-землепашцам, а промышленные производства были взяты под контроль ремесленниками. При фараоне Ленине многие частные хозяйства на селе объединились в коллективные, но при этом в городах возникло большое число частных производств.

При фараоне Ленине возник новый государственный орган под названием РСДРП(б). К сожалению, египетское письмо не позволяет нам прочитать в нем гласные, поэтому название этого органа остается непонятным. 

При Ленине началась война внутри Египта, причем население поделилось на сторонников белой короны и красной короны, что означает раскол территории по границам Верхнего и Нижнего Египта. Попытки сепаратизма были усмирены, но часть территории пришлось отдать западным врагам за возможность замирения с ними. 

Ленин любил кошек и детей, о чем свидетельствуют его изображения с ними. 

Он правил всего 6 лет и был парализован, о чем свидетельствует положение правой руки его мумии. Причина его смерти до конца не известна. Осмотр мумии показывает, что Ленин не дожил до пожилого возраста. 

После своей смерти фараон Ленин был провозглашен самым человечным человеком, который живее всех живых. Это новая осирическая формула, которая не встречалась египтологам прежде. 

Ему стали ставить памятники с протянутой правой рукой. По-видимому, это означает требование жертв. В самом деле, на некоторых изображениях мы видим приношение идолу Ленина цветов и венков.

 Величайшим египетским фараоном 20 века до н.э. был Сталин, правивший 30 лет. Судя по изображениям, он азиатского происхождения. Первые упоминания о Сталине известны уже из самых ранних папирусов РСДРП. А в последние годы правления фараона Ленина он занимал высокую жреческую должность Генерального секретаря ЦК РСДРП(б), но что это значит - непонятно. У нас вообще проблемы с переводом египетской титулатуры. 

Владимир Емельянов: Суть профессии преподавателя изменилась

После заседания нашей кафедры, прошедшего онлайн, стало понятно следующее.

Суть нашей профессии не меняется, а уже изменилась. Преподаватель был сперва пастырем, потом проповедником. Особенность преподавания в наше время - превращение вузовского учителя в инструктора. Все книги студент может найти сам, не заходя в бумажную библиотеку. Это раньше преподаватели носили их нам из дома в портфелях или в сумке на колесиках.

Теперь ничего тайного и недоступного быть не может. В сети есть и учебники, и хрестоматии. Высоко мотивированный студент все найдет сам. Слабо мотивированного учить не стоит. Не дай Бог он дойдет до диплома, да еще потом останется по прихоти случая на кафедре. Это конец. Так и не приобретя мотивации, смысла своей работы, он будет из карьерных соображений давить все, что шевелится. На кафедре не будет научных проектов, интересных диссертаций. Единственная функция, которая еще осталась преподу - инструктаж: в каком порядке что проходить, проверка заданий, руководство курсовыми и дипломами. И, конечно, преподавателю гуманитарных профессий нет никакого смысла приходить куда-то, если можно прекрасно учить из дома.

Можем ли мы сегодня быть примером для своих студентов? Нет, не можем. После бакалавриата человек имеет возможность уехать учиться в Европу или США, и именно там он поймет окончательно, что учеба у нас была только начальной школьной ступенью. Подлинно высшее образование получают только там, где получили его Ломоносов, Менделеев и крупнейшие русские востоковеды - в Германии. Отсюда сегодня факультетский крен на изучение именно немецкого языка (хотя сами немцы все больше пишут по-английски, но востоковедная научная литература прошедших трех веков - в основном, немецкая).

В общем, получается, что мы по факту - сетевой бакалавриат. И в этом качестве еще как-то нужны студенту.

Александр Елисеев: Падение Робеспьера: немного конспирологии

Как известно, «Неподкупного» свергли и казнили в то самое время, когда он упорно навязывал Республике культ Верховного Существа. 

Сам Робеспьер резко критиковал атеизм, считая его выдумкой аристократии. Дескать, так её легче распутничать и угнетать народ, ведь нет ведь никакого трансцендентного контроля.

В общем, тут всё верно – если только сделать поправку. Речь идёт о некоем сегменте аристократии, который и устраивал все эти «буржуазные» революции. С целью освободить себя от страха Божья и власти Монарха.

Собственно, эти ребята и сейчас рулят, хотя не на сто процентов. 

Генон чётко определил стратегию подрывных сил. 

Сначала жёстко подавляется Духовность, присущая традиционному обществу. 

Происходит атеистическая, материалистическая и рационалистическая обработка. 

Тем самым человека отвращают от высших, райско-ангелических влияний. Он остаётся без них. 

Но вот тогда-то на него и начинают мощно влиять силы из иного, Душевного мира. Из региона не Духа, но Души, из мира тонких, «психоэмоциональных» форм, из Нави. 

Вот тут уже наступает время Контр-Традиции, Великой Пародии, временного торжества «Обезьяны Господа Бога». Это эпоха отчаянного оккультизма, который «отменит» все религии, но и, одновременно, смешает их все в один эсхатологический компот.

Робеспьер был, безусловно, посвящён во все эти планы. Только вот «беда» (для Масонерии - тогдашней) – был он слишком уж честен и простодушен. И попытался сразу перепрыгнуть из фазы атеизма – в фазу оккультизма. Это очень уж сильно расходилось с планами сил Подрыва, субверсии, которые делали ставку на культ Разума, который приобрёл огромное влияние среди не только в городских, но и сельских кругов. К слову, представление о набожности французского крестьянства (как и российского) очень преувеличены. Хотя не без того.

Так вот. Культ Разума – культ рассудка, культ Рацио. Это вот то, что было нужно гипер-Элите – на тот момент.

Но действительно Неподкупный – Робеспьер – отправил «национально бриться» адептов «Разума» - Шомета и прочую бешеную братию. Тем самым очень сильно ослабив актуальный фронт субверсии. Да ещё и стал сразу навязывать культ Верховного Существа, пришествие которого Инверсионал все же тщательно продумывал и готовил.

Да, тут, кстати можно провести некие параллели и с другим «Неподкупным» - «Максимилианом Лениным» (как его обозвал Троцкий). Тот тоже любил перескакивать перепрыгивать через «фазы». Но это отдельная тема.

Adinath Jayadhar: Специфика божеств Бхайравы и Кали

Все пути радикальных тантр ведут к универсальной цели. Ее называют Изначальная Реальность, Махагахвара, Брахман, Божественность. Она является универсальной природой всего во вселенной. При этом, Божественность проявляется как пантеон божеств — единых в сути и различных по специфике самопроявления. Разные пути связаны с разными божествами. Каждая тропа исходит из сердца тех или иных божеств. Каждая пара тантрических божеств порождает живых существ того или иного вида.

Человеческие существа отличаются друг от друга своими качествами. В силу доминирования в разных людях разных способов восприятия, они делятся на дигиталов, визуалов, аудиалов и кинестетиков. В силу разных акцентуаций личности, люди делятся на гипертимных, застревающих, эмотивных, педантичных, тревожных, циклотимных, демонстративных, возбудимых, дистимических, экзальтированных. В силу разных мощностей сознания и разных по величине сфер персональной ответственности, люди делятся на брахманов, кшатриев, вайшьев и шудр.

Так как люди отличаются друг от друга своими психофизическими качествами, то для разных людей существуют разные пути самообожествления, которые исходят от разных божеств, являющихся идеальными матрицами и первопредками людей того или другого психофизического типа. Таким образом, разные пути самообожествления – это знания об образе жизни и практики, которые ведут к обретению счастья, гармонии и удовлетворения с помощью наиболее результативных и гармоничных методов, соответствующих тому или иному типу людей. Знания эти открываются людям через посыл прямого внеконцептуального или концептуального откровения, через метафизику, через философию, через практические доктрины, через символизм, через мифологию, через падхати.

Божества Бхайрава и Кали манифестируют из своего сердца те пути, которые предназначены тем, кто является их родичем. И они не предназначены для тех, у кого нет достаточно прямого родства с Кали и Бхайравой.

Михаил Эпштейн: Тьма сгущается — время перечитать Екклесиаста. Может ли пессимизм быть жизнеутверждающим?

С кем ни поговоришь в эти дни, предчувствия самые мрачные. Мир сползает в адскую воронку. Америка... Россия... Европа...  Уличные бои, политические убийства, отравления. Чума 21 века.  Не хватает воздуха, нечем дышать. Без маски опасно, в маске трудно.

Вспоминаются старые строки:

А в наши дни и воздух пахнет смертью:                                                                                              Окно открыть — что жилы отворить.

В Европе холодно. В Италии темно.                                                                                                 Власть отвратительна, как руки брадобрея...
...И вчерашнее солнце на черных носилках несут.
...И помрачатся смотрящие в окно; и запираться будут двери на улицу; замолкнет звук жернова, и замолкнут дщери пения; и на дороге ужасы...

К нам вплотную приблизились  те вековые умонастроения, которые принято называть "мировой скорбью". Даже для самых благополучных, уединившихся в своих квартирах или на дачах, ход жизни упростился до "восходит солнце" и "заходит солнце".  Этот унылый рефрен обращает нас к Книге Екклесиаста, из которой многие помнят лишь то, что нет ничего нового под солнцем и что вся жизнь — суета и томление духа. Из всех библейских книг именно эту предпочитают скептики и атеисты.

Но тогда почему эта книга включена в Библию? И есть ли выход из той меланхолия, которой она пронизанa?

1. Странная книга. Екклесиаст и Иов.

Екклесиаст – едва ли не самая странная, "небиблейская" из всех библейских книг. Она находится на самой границе канона, и ее место в нем постоянно оспаривается. Герхард фон Рад, один из самых влиятельных библеистов 20 века, писал, что Книга Екклесиаста очерчивает  "самую дальнюю границу Яхвизма", какая только может быть найдена в Библии,  – одинокий голос с периферии иудейской религии. [1] Авторитет этой книги был предметом острейшего спора между раввинистическими школами Гиллела и Шамая  в I в. н. э.: первые отстаивали ее каноничность, вторые отрицали. Книгу спасло от исключения из канона главным образом то, что она приписывалась царю Соломону — однако ни один современный ученый не поддерживает этой атрибуции (вероятная дата создания книги — от V до  III вв. до н.э.). В дальнейшем, поскольку авторитет книги уже был установлен,  она подвергалась разным толкованиям, подчас весьма аллегорическим. Так, прославление Екклесиастом веселья, еды и питья соотносилось в Средние века с таинством евхаристии, вкушения плоти и крови Христа.[2]

Как ни странно, именно неканоничность, точнее, полуканоничность Екклесиаста придает ему такую  значимость и делает одной самых цитируемых и влиятельных книг Библии. Екклесиаст обращается к сердцу неверующих или разочарованных в вере, испытывающих глубокое сомнение в осмысленности жизни. Ни в одной другой книге Библии не выражено так ярко это умонастроение душевного упадка, безнадежности. В Книге Иова есть глубина отчаяния, богооставленность праведника, брошенного в пучину бедствий, но в каком–то смысле Иов и Екклесиаст – противоположности. Если Иов – несчастнейший из смертных, то Екклесиаст  – счастливейший: всемогущий царь, богач и мудрец. Его дом, его царство – полная чаша. И вот оказывается,  что даже тот, кто все может, все имеет  и все ведает, не защищен от уныния и душевной пустоты, которая одолевает царя Соломона, от имени которого написан Екклесиаст.

 "И сделался я великим и богатым больше всех, бывших прежде меня в Иерусалиме; и мудрость моя пребыла со мною... И оглянулся я на все дела мои, которые сделали руки мои, и на труд, которым трудился я, делая [их]: и вот, всё—суета и томление духа, и нет [от них] пользы под солнцем!" (2:9, 11).

Различие между Екклесиастом и Иовом особенно наглядно там, где они прямо перекликаются, где одна из позднейших книг Библии вбирает в себя мотивы одной из древнейших: о несправедливости мироустройства, при котором нечестивые благоденствуют, а праведные страдают. Eсли  у Иова эта несправедливость  рождает вопль отчаяния и желание судиться с Богом, то Екклесиаст приемлет это уже как данность, как мировой закон тщетности: "…и это - суета!"

Adinath Jayadhar: Шмашан Калагни – мир Огня Времени

Шмашан Калагни – мир Огня Времени. Художник Лалита Джайадхар.

Всё мироздание покоится на платформе Калагни шмашана, мир калагни является основанием бытия. На этом изначальном наиглавнейшем шмашане сгорает вся вселенная. 

Это измерение горения непостижимого калагни – огня времени, является первым бхуваном сферы махабхута «земля». Оно находится под всем мирозданием, располагаясь глубже самого глубокого ада. В Малинивиджайотара тантре Шива говорит: «Теперь поведаю, о Владычица, о расположении миров. В начале (пребывает) очищающий мир Калагни, (затем), три (мира) авичи (адов) – Кумбипака, Раурава и Кушманда».

Любое разрушение, уничтожение, растворение, происходящее во вселенной – инспирировано языками пламени калагни. Однажды калагни поднимется из бездонных глубин и пожрет все миры, начиная с адов нараки, завершая миром богов. Этот процесс называется махапралайа, великое растворение. Он знаменует собой каларатри – великую ночь Шивы и Шакти.

Есть еще более эзотерическое понимание природы и проявления калагни. Согласно ему, мир ежесекундно сгорает на шмашане огня времени. Огонь пылает вечно. Шмашаны планеты Земля являются ограниченными подобиями великого верховного Калагни-шмашана. На земных шмашанах бог Самхарабхайрава и его шакти, проявляющиеся в мире калагни как Калагнибхайрава (Калагнирудра) и Калагнираудри, проявляются как Шмашанабхайрава и Шмашанакали. Они есть дух шмашана и учителя тантриков и агхориев. Они покровительствуют могильщикам из касты дом.

Valentin Gadenoff: Берсеркер-гипотеза, Сеятель и Серая Слизь

Проснувшись, с удивлением узнал о Берсеркер Гипотезе, говорящей о том, что так называемые Берсеркеры-машины могут быть созданы и запущены ксенофобной цивилизацией для сдерживания космической экспансии разума, то есть, раса, превышающая определённый уровень технологических возможностей, будет уничтожать другие разумные виды по мере их появления, возможно, с помощью самовоспроизводящихся машин или зондов.

И понеслось - Зонды фон Неймана, Самовоспроизводящий Космический Корабль, Астрокурица и в конце-концов самая умопомрачительная концепция - СЕРАЯ СЛИЗЬ!

Даже кофе забыл поставить!

Но лучше по-порядку.

Зонд фон Неймана - пример гипотетической концепции, основанной на работе американского математика и физика венгерского происхождения Джона фон Неймана. Нейман тщательно исследовал идею самовоспроизводящихся машин, названные им как "универсальные сборщики", которые часто упоминаются как "машины фон Неймана". Хотя фон Нейман никогда не рассматривал свою работу в приложении к идее космического корабля, позднее теоретики проделали это. В классическом варианте Зонда фон Неймана зонд исследует свою целевую систему и передаёт информацию о ней обратно в систему, откуда он происходит. Если самовоспроизводящий зонд обнаруживает свидетельства примитивной жизни (или примитивной культуры низкого уровня), то, в соответствии с программой, он может: пассивно покоиться, тихо наблюдать, попытаться вступить в контакт (этот вариант известен как зонд Брейсвелла), или даже вмешиваться в эволюцию жизни или направлять её каким-либо образом.

Астрокурица - другая интересная разновидность идеи о межзвёздном зонде фон Неймана, предложенная Фрименом Дайсоном. Хотя она и имеет такие характерные черты, как самовоспроизводимость, исследование, и связь с "базой", Астрокурица предназначена для "обитания" и исследования в пределах одной планетной системы (в концепции Дайсона предполагается наша собственная), а не исследования межзвёздного пространства.

Более пугающая разновидность самовоспроизводящего космического корабля называется Берсеркер. В отличие от безопасной концепции зонда, Берсеркеры запрограммированы обнаруживать и уничтожать все обнаруженные жизненные формы и населённые экзопланеты. Этот термин происходит из серии романов Фреда Саберхагена, которые описывают непрекращающуюся войну между человечеством и такими машинами.

Ещё один вариант идеи самовоспроизводящего космического корабля - Сеятель. Такой корабль может хранить генетические образцы жизненных форм своей родины, возможно даже, своих создателей. При обнаружении обитаемой или пригодной для терраформации экзопланеты, он пытается воспроизвести эти жизненные формы - из сохранённых эмбрионов (Эмбриональная колонизация космоса) или сохранённой информации с использованием молекулярной нанотехнологии для "сборки" зигот с различной генетической информацией из местного сырья. Детальное описание корабля-сеятеля (с ограниченными возможностями самовоспроизведения) можно найти в рассказе "Дальний прицел" Вернора Винджа. Такие корабли могут быть кораблями терраформации, подготавливая миры для последующей колонизации другими кораблями, или - если они запрограммированы для воссоздания, выращивания и обучения представителей создавших их видов - воспроизведения самих колонизаторов.

Надо заметить, эта модель терраформации и колонизации не обязана быть "автоматизированной". Пилотируемые межзвёздные колониальные корабли могут следовать похожей модели, в которой репликация выполняется с помощью живых обитателей.

Совершенно фантастические вещи, но что самое интересное, Галактика настолько огромна, что даже такие варианты имеют возможность быть 100% аутентичными!

Итак, теперь о самом интересном и скорей всего самом фантастическом.

Как COVID-19 готовит человечество к Первому контакту

By The Physics arXiv Blog  |  Published: Friday, August 21, 2020

Исследователи говорят, что когда придёт первое сообщение от инопланетного интеллекта, наш опыт с COVID-19 может помочь нам спланировать подходящий ответ.

Представьте себе следующий сценарий: удалённый радиотелескоп обнаруживает повторяющийся сигнал от звезды похожей на Солнце в нескольких десятках световых лет от Земли. В следующие несколько дней другие радиотелескопы повторяют и подтверждают наблюдение. Сигнал имеет большое количество информации, которое не может быть произведено никаким известным естественным процессом. С большим волнением и осторожным заламыванием рук учёные приходят к выводу, что этот сигнал свидетельствует о наличии разума где-то ещё во Вселенной.

На фоне всеобщего возбуждения, замешательства и беспокойства возникают ключевые вопросы о роли учёных и политиков, характере рекомендаций, которые они дают и о том, кто должен участвовать в принятии решения о том, как на них отвечать.

Не существует прецедентов, которыми могло бы руководствоваться человечество, но сегодня Peter Hatfield и Leah Trueblood из University of Oxford говорят, что наш опыт борьбы с пандемией COVID-19 готовит нас, по крайней мере, в некоторой степени, к Первому контакту.

Исследователи отмечают, что пандемия во многом похожа на событие "Первый контакт", особенно в том, что касается участия учёных, проверки, которой они подвергаются и их взаимодействия с политиками. Конечно, есть много различий, но исследователи говорят, что эта неожиданная возможность может помочь в разработке планов работы с Первым контактом в будущем.

Hatfield и Trueblood начали с изучения множества предыдущих попыток создания сообщений для внеземной аудитории. Некоторые из них были далеки от демократических или инклюзивных.

Одним из первых примеров были сообщения, отправленные из Солнечной системы космическим кораблем НАСА Pioneer в 1970-х годах. Они имели форму пластинок, прикреплённых к космическому кораблю. Некоторые более поздние сообщения были более содержательными. В 2008 году сообщение, транслировавшееся к возможно обитаемой экзопланете Gliese 581c, состояло из фотографий, рисунков и текстовых сообщений, собранных на сайте социальной сети. В 2016 году Европейское космическое агентство передало к Полярной звезде 3775 посланий от людей со всего мира. Но всё это были спекулятивные попытки.

Однозначный ответ на послание другой цивилизации привлечёт гораздо большее глобальное внимание.

Но кто должен составлять такое сообщение? Один из способов узнать это - спросить.

Итак, учёные провели опрос в Англии. Они использовали агентство по проведению опросов, чтобы задать 2 000 человек в Великобритании следующий вопрос с 5 вариантами ответа.

"Представьте себе сценарий, в котором учёные получают недвусмысленное сообщение от инопланетян (инопланетных форм жизни) с далекой планеты. Какой из следующих вариантов вы бы предпочли с точки зрения определения реакции человечества на это сообщение?

1. Команда ученых ... 39%

2. Избранными представителями ... 15%

3. Всепланетным референдумом ... 11%

4. Народным собранием случайно выбранных взрослых ... 11%

5. Не знаю ... 23%

Результаты показывают, что предпочтение отдаётся научным ответам, по крайней мере, в Великобритании. И это вызывает вопросы о том, как может быть создан такой ответ и как он будет воспринят общественностью.

Вот почему Хэтфилд и Трублад говорят, что из нынешней пандемии следует извлечь уроки: "Мы предполагаем, что между кризисом COVID-19 и событием "Первый контакт" есть некоторое сходство". Исследователи говорят, что обе ситуации имеют фундаментально научный характер, обе имеют значительное социальное, экономическое и политическое влияние, обе затрагивают каждого человека на Земле и обе представляют собой "внешние" угрозы, которые ставят людей на одну сторону, в отличие от мировой войны. например.

Учёные сыграли ключевую роль в борьбе с COVID-19, но, как правило, они играли вторую скрипку после политиков. Возможно, событие "Первый контакт" сложится таким же образом. Даже при выполнении своих консультативных функций, задействованные учёные подвергались беспрецедентной проверке. Исследователи также отмечают, что, в то время как некоторые учёные действовали в качестве советников правительства, другие создавали альтернативные источники советов, часто противоречащие официальным рекомендациям. Это заставило общественность столкнуться с неприятной реальностью, с которой учёные не всегда соглашаются и даже могут вступать в конфликт. Когда это происходит, наука может стать опасно политизированной. Нетрудно предположить, что похожий набор обстоятельств возникнет во время события "Первый контакт".

И это поднимает вопросы о возможности научного ответа. Вероятно самый спорный вопрос, стоит ли вообще отвечать. Нет никакой гарантии, что инопланетная цивилизация будет дружелюбной, она может представлять собой экзистенциальную угрозу человечеству. С другой стороны, контакты могут принести человечеству огромные культурные, экономические и технологические преимущества. Из всего этого вытекает крайне важный вывод, чтобы тот, кто в конечном итоге управляет событием "Первый контакт", имел общественную легитимность.

Один из возможных способов ответа - это принятие решений группой учёных, назначенных разными юрисдикциями (а не национальными государствами) с широкими возможностями для консультаций, идеальным было бы публично избранный представитель, который уже имеет опыт работы с наукой. Таких людей немного, и они очень редки.

Первый Контакт станет огромным событием для человечества, которое объединит наш вид в некоторых отношениях и разделит его в других.

Наш ответ и то, как с ним справиться, повлияют на наше будущее так, что даже трудно себе представить.

Наш опыт борьбы с COVID-19 должен помочь нам в планировании.

(с) Перевод Valentin Gadenoff
https://astronomy.com/news/2020/08/how-covid-19-is-preparing-humanity-for-first-contact

Valentin Gadenoff: О технологической сингулярности

В ожидании презентации Илона Маска о прогрессе его компании Neuralink, работающей над созданием девайса соединяющего человека с машиной, хотелось бы порассуждать о Технологической Сингулярности, к которой собственно такой симбиоз может привести.

Технологическая сингулярность - момент, когда роботы достигают уровня интеллекта, который превосходит текущий уровень человеческого разума и его способности прогнозировать результаты безудержного технологического роста.

Как следствие, последуют радикальные экономические, культурные и политические изменения в человеческой цивилизации.

И хотя сингулярность по-прежнему является предметом многих голливудских фильмов и художественных произведений, возможность подлинного приближения этого гипотетического момента выглядит всё более и более вероятной.

Благодаря технологическому ускорению и накоплению исторического времени, желание выйти за рамки биологии приближает человечество к кульминационной точке - сингулярности.

Ускорение исторического времени, то есть концентрация социальных событий, сопровождаемых человечеством в единице времени, - важный фактор в концепции сингулярности.

Сингулярность действительно где-то рядом, более того, её гипотетическая дата реальна для расчётов учёных и такие данные были представлены общественности.

После проведения расчётов учёные утверждают, что легко нашли отправную точку "техносингулярности".

Это произойдёт примерно в середине 21 века, что совпадает с прогнозами известного футуролога Ray Kurzweil, который, основываясь на динамике экспоненциального развития компьютерных технологий, предсказывает, что:

Valentin Gadenoff: Самый мощный звук в истории человечества

В детстве, я был поражён историей взрыва вулкана Кракатау, который произвёл самый громкий звук в мире в памяти человечества.

Возможно были в истории Земли звуки и похлеще, но нас на этой планете ещё несуществовало.

Когда в 1883 году большая часть вулкана Кракатау взорвалась, звук взрыва был настолько громким, что разорвал барабанные перепонки у людей в радиусе 60 км, четыре раза совершил кругосветное путешествие и был отчётливо слышен на расстоянии 5000 км.

Valentin Gadenoff: Организация Mars Society объявила конкурс проектов Mars City State Design

Если мы хотим бросить вызов земной эволюции и природе, чтобы начать увеличивать свою зону обитания в Галактике, нам нужно приобрести способность жить в ЛЮБЫХ условиях во Вселенной и это чисто инженерная проблема.

Конечно, на чёрной дыре дома не построишь, но на планетах Вселенной, это выглядит вполне возможным.

Чтобы построить колонию, на Марсе например, нужно начинать работу уже сейчас и я очень рад, что лёд тронулся!

Организация Mars Society объявила конкурс проектов Mars City State Design:

Какой будет первая инопланетная колония человечества?

Тысячи людей примут участие в конкурсе, которые будут создавать различные проекты:

Технические - Какие инженерные системы будут использоваться? Как они будут работать? Какие методы постройки жилья и т.д.

Экономические - Как сделать инопланетный город-государство экономически успешным?

Социальные/культурные/политические - Каким должно быть марсианское общество? Какие там должны быть школы, искусства, спорт и другие занятия? Как, если начать всё сначала, жизнь на Марсе может быть лучше, чем жизнь на Земле? Как город-государство должен управлять собой?

Эстетические: как сделать город-государство привлекательным и приятным местом для жизни?

Уже отобраны команды из США, Австралии, Франции, Китая, Украины, Болгарии, Канады, Индонезии, Индии, Великобритании, Австрии, Испании и Германии.

Это прекрасно, на планете появляются люди, которые ни много ни мало, будут ломать головы, каким образом мы смогли бы РЕАЛЬНО жить на Марсе!

Удачи и светлых идей!

Владимир Видеман: Новая мандала вселенной

Р. Пенроуз и В. Гурзанян разработали теорию бесконечной цепи Больших взрывов - от сингулярности до максимальной энторопии, превращающейся в новую сингулярность (излагаю популярно).

Каждое звено в этой цепи событий Пенроуз называет "эоном", причем в каждом новом эоне остаются следы от старого (в виде концентрических кругов).

По сути, эта "конформная модель" Пенроуза-Гурзаняна удивительным образом резонирует с моей интуицией о переходе макромира в микромир и наоборот, но здесь мы не можем ограничиться моделями бодрствующего рассудка.

Пенроуз пытается преодолеть парадокс энтропии-сингулярности рациональной "логикой уравнений", а вот Михаэль Тамм решил эту тему еще 70 лет назад, через Нуль-Гипотезу-Теорию, на которую опирается и моя собственная интуиция.

Сегодня авангард современной физики подходит к тем же самым результатам, правда еще не артикулированным в должной мере. Но творческая интуиция Пенроуза (про Гурзаняна не могу сказать, близко с его разработками не знаком) движется в правильном направлении.

С точки зрения конформной циклической космологии "идеальных пропорций", микрокосм идентичен макрокосму, а человек земной - человеку небесному.

Тут я рассуждаю тезисно, но этой теме, в более развернутом виде, посвящен раздел в моей книге "Небесный человек и его субъектность".

Элиягу Харарим: Учение Каббалы об эволюции и космогонии

В Торе говорится, что Б-г сотворил мир за шесть дней.

На более глубоком уровне мудрецы Каббалы рассматривают физический мир как последнее звено Седер Ишталшелут ("порядок эволюции"). Это космическая цепь миров, которая простирается от неба до земли.

В Каббале говорится, как Б-г начал свою работу по сотворению мира с того, что создал все сущее в наиболее чистой и духовной форме, а уже потом позволил ему явиться на свет и трансформироваться, постепенно и поэтапно, в более конкретные формы, создав в конечном счете наш физический мир – самое "низшее" и наиболее осязаемое воплощение всего сущего.

Например, физическая вода является конечным продуктом целого ряда более духовных явлений, таких как чувство любви и Б-жественный Хесед ("милосердие"). Физическая земля есть материальное олицетворение цепочки явлений, включающих в себя такие концепции, как "женственность" и "восприимчивость" и восходит к понятию Малхут ("царственность"). Так обстоит дело с каждым предметом, силой и явлением в нашем мире: все существует на многих уровнях Седер Ишталшелут, от эфирного состояния до самой что ни на есть материальной формы.

Конечными продуктами Седер Ишталшелут является не только содержимое нашего физического мира, но и определяющие его параметры – пространство и время.