Михаил Гаспаров: Русская интеллигенция как отводок европейской культуры

Михаил Леонович Гаспаров (1935-2005) — российский литературовед и филолог-классик, историк античной литературы и русской поэзии, переводчик (с древних и новых языков), стиховед, теоретик литературы. Академик РАН (1992), доктор филологических наук (1979). Автор фундаментальных работ о русском и европейском стихе. Переводчик античной, средневековой и новой поэзии и прозы. Эссеист. Ниже размещена его работа "Русская интеллигенция как отводок европейской культуры". Цитируется по изданию: 

Гаспаров М.Л. Русская интеллигенция как отводок европейской культуры // Русская интеллигенция и западный интеллектуализм: история и типология. Материалы международной конференции. Неаполь, май 1997 Сост. Б.А.Успенский. Россия / Russia. Новая серия под ред. Н.Г. Охотина. Выпуск 2 (10). - М.; Венеция: О.Г.И., 1999. 

Эта заметка — отклик на статью Б.А. Успенского «Русская интеллигенция как специфический феномен русской культуры». Это никоим образом не возражение: русская интеллигенция второй половины XIX и XX вв. действительно была специфическим, уникальным культурным феноменом. Но всякая уникальная сложность складывается из более простых элементов, совсем не уникальных. Б.А. Успенский называет (точнее, намечает) их сам: это духовная культура и это оппозиция власти. Сам он сосредоточивается преимущественно на втором из этих элементов; мы постараемся для равновесия сосредоточиться на первом.

К статье Б.А. Успенского хочется поставить эпиграф из первых строк «Повести об одной благополучной деревне» Б. Вахтина (цитирую по памяти): «Когда государыня Елизавета Петровна отменила на Руси смертную казнь и тем положила начало русской интеллигенции...» То есть, когда оппозиция государственной власти перестала физически уничтожаться и стала, худо ли, хорошо ли, скапливаться и искать себе в обществе бассейн поудобнее для такого скопления. Таким бассейном и оказался тот просвещенный и полупросвещенный слой общества, из которого потом сложилось то, что Б.А. Успенский называет интеллигенцией как специфически русским явлением. Оно могло бы и не стать таким специфическим, если бы в русской социальной мелиорации была надежная система дренажа, оберегающая бассейн от переполнения, а его окрестности — от революционного потопа. Но об этом ни Елизавета Петровна, ни ее преемники по разным причинам не позаботились.

Борис Успенский: Русская интеллигенция как специфический феномен русской культуры

Борис Андреевич Успенский (род. 1937) — советский и российский филолог, семиотик, историк языка и культуры. В 1972 году защитил докторскую диссертацию «Книжное произношение в России (Опыт исторических исследований)». Работал в Институте Африки АН СССР младшим научным сотрудником (1963—1965). Старший научный сотрудник (1963—1965) и профессор филологического факультета МГУ (1977—1992). Преподавал в должности приглашённого профессора в Венском университете (1988), Гарвардском и Корнелльском университетах (1990—1991), в 1990-е годы — в университете Граца, Риме, Мельбурне, Будапеште. С 1992 года — ведущий научный сотрудник РГГУ. С 2011 года в должности профессора заведует лабораторией лингвосемиотических исследований факультета филологии НИУ ВШЭ. Действительный член многих академий стран Европы. 

Успенский Б.А. Русская интеллигенция как специфический феномен русской культуры // Русская интеллигенция и западный интеллектуализм: история и типология. Материалы международной конференции. Неаполь, май 1997 Сост. Б.А.Успенский. Россия / Russia. Новая серия под ред. Н.Г. Охотина. Выпуск 2 (10). - М.; Венеция: О.Г.И., 1999.

"Наша русская интеллигенция, настолько характерная, что дала иностранным языкам специфическое слово intelligentsia (в транскрипции русского слова)..."
Вересаев, 1945

ЧТО ТАКОЕ русская интеллигенция? Можем ли мы считать, что это нечто в сущности аналогичное тому, что именуется интеллигенцией или интеллектуалами на Западе? Иначе говоря: можем ли мы считать, что русский интеллигент — это просто напросто русский вариант западного интеллектуала? Или же мы должны видеть в русской интеллигенции существенно отличное явление — пусть порожденное западной культурой, встречей России и Запада, но развившееся в нечто оригинальное и специфическое, в нечто принципиально отличное от исходной модели?
Ответы на этот вопрос могут быть кардинально различными. В западной перспективе русские интеллигенты могут восприниматься как нечто тождественное западным интеллектуалам: нередко здесь видят одно и то же явление. В русской же перспективе, напротив, здесь видится нечто отличное и даже специфическое для русской культуры: в предельном случае русский интеллигент и западный интеллектуал могут восприниматься даже как полярно противоположные явления.

Лена Эрнандес: Язык тела русских глазами испанки

 Мудро о человеческой телесности через призму танца. Статья Лены Эрнандес, обучающей русских женщин фламенко, о том, насколько мы можем быть далеки от своего тела.

"Много ли раз вы видели непластичную лошадь? застенчивую тигрицу? неуверенную собаку? — ни разу. Подрастая, щенок меняет свою неуклюжесть на грацию взрослого зверя. Нет ни одного живого существа, у которого было бы иначе — кроме нас. Но у нас еще хуже: с возрастом мы регрессируем. Сцена в аэропорту: зал ожидания, задержка рейса, и какая-то трехлетняя кроха, соскучившись, начинает танцевать, раздувая оборки голубой юбочки. Я говорю своему спутнику: «Смотри, такая маленькая, а уже танцует!» Спутник отвечает мне: «Не уже, а — еще».

Всю глубину его правоты я поняла позже, пытаясь научить русских женщин испанским танцам. Сначала мне, испанской цыганке, казалось естественным, чтобы взрослый танцевал лучше ребенка. В Испании многие конкурсы фламенко выигрывают старухи. Они танцуют с чувством судьбы, с привкусом крови во рту, у них в каждом жесте столько пережитого, что выходящая следом молодая танцовщица кажется спортсменкой.

Беда в том, что в России можно довольно точно вычислить, в какой момент прекращается пластическое развитие женщины — примерно в старших классах, с последней дискотекой. А ведь в интеллектуальном развитии вы не останавливались. Заметьте, я говорю не о мышцах, а о языке тела — осанке, походке, жестах.

Один мой друг заметил, что люди меняют свою позу под чужим взглядом. Они не уверены в своем теле — в своей невербальности, что ли, — больше, чем в своей речи.

Между тем человек очень телесен. Нам невдомек даже, насколько важно первое впечатление, манера двигаться. Уверенных в себе женщин очень мало. Не мало, а очень мало. Я имею в виду спокойную уверенность, без всякого восклицательного знака, с точкой в конце. Которая не старается казаться иной, чем она есть: ведь самоуверенность спокойно знает себе цену и не топчется, оглядываясь, на своём пьедестале. Свободы жеста у женщины нет потому, что нет доверия к окружающим. 

Деревня Мартюхи Вяземского уезда Смоленской губернии

 

 

 

Village Martyuhi Viazemsky district of Smolensk province

Деревня Мартюхи Вяземского уезда Смоленской губернии

Аналогия истории

Да, Россия победит в войне с гордым горским народом. Но когда будет казаться, что всё , что величие и неделимость России восторжествовали, плод успехов окажется червивым. Так случилось с византийским императором Ираклием, которому пал под ноги огнепоклоннический Иран... Но из аравийских песков явилась конница пророка Мухаммеда.

И где ты теперь, Византия?

Русский вопрос

Как трансформировался извечный вопрос русской интеллигенции:

Конец 19-го века. "ЧТО ДЕЛАТЬ?"
Начало 20 в. "НАДО ЧТО-ТО ДЕЛАТЬ..."
30-50-е гг. "ЧТО ДЕЛАЕТСЯ!.."
70-80-е гг. "ЧТО ПОДЕЛАЕШЬ?"
90-е гг. "ШО ЗА ДЕЛА?!"
Нач. 21 века. "Тебе что, делать больше нечего?"

Тайна Гончаровой

"... Почему Гончарова все-таки вышла замуж за Пушкина, и некрасивого, и небогатого, и незнатного, и неблагонадежного? Нелюбимого. Разор ение семьи? Вздор! Такие красавицы разорять созданы. Захоти Гончарова, она в любую минуту могла бы выйти замуж за самого блистательного, самого богатого, самого благонадежного — самое обратное Пушкину. Его слава? Но Гончарова, как красавица – просто красавица – только, не была честолюбивой, а слава Пушкина в ее кругах – ее мы знаем. Его стихи? Вот лучшее свидетельство, из ее же уст: «Читайте, читайте, я не слушаю» … Почему же? За что же? Страх перед страстью. Гончарова за Пушкина вышла из страху, так же, как Николай I из страху взял его под свое цензорское крыло. Не выйду, так … придется выйти. Лучше выйду. Проще выйти. «Один конец», так звучит согласие Натальи Гончаровой. Гончарова за Пушкина вышла без любви, по равнодушию красавицы, инертности неодухотворенной плоти – шаг куклы! – а может быть, и с тайным содроганием. Пушкин знал. И знал в этот час больше, чем сама Гончарова. Не говоря о предвидении – судьбе – всем над и под событиями – Пушкин, как мужчина, знавший много женщин, не мог не знать о Гончаровой больше, чем Гончарова, никогда еще не любившая… Пушкин в этот брак вступил зрячим, не с раскрытыми, а с раздернутыми глазами, без век. Гончарова – вслепую или вполуслепую, с веками-завесами, как и подобает девушке и красавице. С Гончаровой с самого начала снята вина… Наталья Гончарова просто роковая женщина, то пустое место, к которому стягиваются, вокруг которого сталкиваются все силы и страсти. Смертоносное место… Тяга Пушкина к Гончаровой … - тяга гения – переполненности – к пустому месту. Чтоб было куда. … Он хотел нуль, ибо сам был – всё…

[Цветаева М. Мой Пушкин. — СПб.: Азбука-классика, 2006. — С.137 -138, 141 ].

Суверенная демократия

Суверенная демократия — это когда внутри страны всё по понятиям, а снаружи в мире конкретно ни под кем не ходим.

Извечные русские вопросы

КТО ВИНОВАТ?
ЧТО ДЕЛАТЬ?
КАК ДЕЛИТЬ?

Письмо хана Мамая московскому князю Дмитрию

Здравствуй, дорогой Дмитрий!

Дошел до меня слух, что ты, попав под влияние националиста Сергия Радонежского, поддавшись на уговоры удельных бояр-сепаратистов, взял курс на отрыв Московского княжества от Золотой Орды. Что твои люди повсюду кричат о каком-то "монголо-татарском иге". Что татарских воинов уже называют в московских краях оккупантами. Что в Суздале побили моего баскака. Что ты требуешь, чтобы московские воины присягнувшие Орде теперь дали новую присягу Московскому княжеству...

Одумайся, брат Дмитрий! Как можно по живому отрезать Московию от Орды? Ты знаешь, что я не великодержавный Чингизист, а едва ли не наполовину Москвитянин. Моей нянькой была полонянка Варвара. Да и кто сказал, что существует отдельный московский народ?

Мы - единая Золотоордынская нация. Наш народ разделился (ненадолго) лишь в Х веке, когда киевский хищник Олег покорил часть хазар, наших общих предков. Посмотрите на себя, сколько среди вас, московитян раскосых, скуластых и курносых? Недаром есть поговорка: хорошенько поскреби московита и обнаружишь татарина. Ваш язык -почти, что наш. Богатырь, халат, арбуз, диван, тайга, карандаш, деньги, лошадь, чулок, ямщик, чердак, халва, чемодан и сотни других - это ваши и наши слова.

Малороссия - не Россия!

«… для Николая Полевого [Н.П[олевой]. Малороссия; ее обитатели и история // Московский телеграф. — 1830. — №17-18. — С.80, 86, 224-225, 256] малорусский миф был лишь мифом, вину за создание которого он возглавлял на Карамзина… Полевой, с беззастенчивостью истинного жителя Империи, предлагал признать, что Малороссия никогда не была «древним достоянием» России (опять слова Карамзина): эту страну завоевали — как англичане Шотландию и Ирландию. «Мы обрусили их аристократов, помаленьку устранили местные права, ввели свои законы, поверья … но за всем тем обрусить туземцев не успели, так же как Татар, Бурятов и Самоедов». Раз уж малороссы оказались в таком ряду, понятно, что ни о какой особой их «русскости» говорить не приходится. «В сей народности [мы] видим только два основных элемента древней Руси: веру и язык, но и те были изменены временем. Все остальное не наше: физиогномия, нравы, жилища, быт, поэзия, одежда».

[Назаренко М. Сокращенный рай: Украина между Гоголем и Шевченко // Новый мир. — 2009. — № 7. — С.164]

Россия: иерархия ученых

В царской России кандидаты и доктора любых наук, при их поступлении на государственную службу, получали чин титулярного советника (IX класс, обращение - благородие) и индивидуальное дворянство.

Для того, чтобы перейти в VIII класс, надо было отслужить 12 лет и только тогда можно было получить потомственное дворянство (высокоблагородие).

Ломоносов дослужился лишь до чина V класса.

Народ Советского Завета

Советское государство было основано на завете с тем богом, одним из земных воплощений которого был Сталин. Сама история этого завета русско-советского народа как народа завета, конечно, выходит за рамки сталинского правления, но сталинизм был кульминацией этого исторического эпизода.

Крах СССР был смертельным ударом по идолу и даже попыткой разорвать завет. По крайней мере часть русских людей действительно его разорвала хотя бы для себя лично. Но нового политического завета не возникло - отдельный вопрос, почему. Зато народ возжаждал восстановления завета со старым божком.

Что такое "путинское большинство"? Это народ "советского завета", пытающийся жить в рамках старой, хотя и чуть подновленной, советской политической религии. Это никакой не средний класс, и не социально-демографическая, и даже не политико-идеологическая общность. Это политико-религиозная община.

Проблема "путинского большинства" состоит в том, что идол мертв. Есть только муляжи, поддерживаемые жрецами. Жрецы тоже понимают, что идол мертв - отсуда их беспредельный цинизм. Да и сами идолопоклонники в глубине души это чувствуют. Но не могут признаться в этом, т.к. не хотят, духовно не приемлют никаких альтернатив. Вот и все дела. Народ советского завета верен своему мертвому богу.

И в этой перспективе надежы на трансформацию "путинского большинства" во что-то, более способствующее "развитию" или "модернизации", совершенно тщетны. Единственное, что может фундаментально изменить его судьбу (и судьбу страны) - это массовое религиозное обращение. Unimaginable.

oboguev.livejournal.com/1939726.html

Сигналы

Фильм "Покаяние" был сигналом к разрушению СССР

Фильм "Царь" - сигнал к разрушению России.

В обоих случаях - фильм-директива, фильм-"ату их!"

В обоих случаях - во имя "дороги к храму".

(c) Владимир Карпец

Типология революций

Русская революция начала ХХ века явно была фрустрационной (вроде все было хорошо - а тут война, невзгоды и всякая фигня).
Русская революция конца ХХ века была строго депривационной: захотелось того, чего никогда не было (свободы, демократии, капитализма).

Национал-чекизм

Интервью с политологом и кремленологом Элен Блан публикует французская Libération. Как отметила Блан, коррупция существовала еще в советские времена. "Это часть образа жизни. А так как правительство ничего не делает, несмотря на официальные заявления, коррупция только усиливается" , - приводит слова французского политолога корреспондент Элен Деспик-Попович.

По словам Элен Блан, "Путин утвердил в Кремле новую идеологию, что-то вроде национал-чекизма, заносчивого и агрессивного наднационализма". "КГБ - это феникс, бесконечно возрождающийся из пепла. (...) ФСБ сохранила те же насильственные и жестокие методы и точно так же использует психологический шантаж. Это новая династия, которая будет воспроизводить себя. Потому что Путину 57 лет, и он мечтает снова стать президентом в 2012 году, а если получится, то и раньше. Сегодня ФСБ совершенно безнаказанно и при поддержке Кремля терроризирует Россию. Это страна, где больше нет противовеса власти. Оппозиция раздавлена, выборы фальсифицируются. За границей никто ничего не может сказать против власти Путина. (...) Европа боится раздражать Москву" , - подчеркнула Блан.

Как и в советские времена, КГБ хочет доминировать в мире, убеждена политолог. Путин "продает" своим друзьям на Западе "виртуальную Россию" и "показную демократию", но в самой стране все держит под контролем. "В советскую эпоху диссидентов сажали в тюрьму или психушку, сегодня их убивают, - подчеркнула она. - Не надо поучать Россию, но не надо и позволять себя обмануть или становиться сообщниками. Русским так же надо продавать свои нефть и газ, как нам покупать"

Числа

В 1917 году 105 млн. американцев приветствовали 180 млн. русских. Американцы считали, что русские объединятся с ними в деле борьбы за свободу.

Прошло почти 100 лет.

Население США (2008 г.) - более 300 миллионов человек. Территория - 9,5 млн. кв.км.
Население России (2008 г.) - чуть менее 142 миллионов человек. Территория - 17 млн. кв.

Объединенной борьбы за свободу как-то не придвидится.

Развенчание мифов истории России (1905 г.)

9 февраля 1905 г. японская эскадра напала на крейсер "Варяг", начало русско-японской войны. Вопреки распространенному мифу, матросы не потопили себя с крейсером , а ушли на шлюпках к кораблям нейтральных стран, даже и капитан убежал. Само железо действительно пытались потопить, но японцы его быстро подняли, и потом он десять лет был японским крейсером.

18 апреля японцы форсировали реку Ялу и начали компанию на полях Манчжурии. Манчжурия была оккупирована Россией после "боксерского" (ихэтуаней) восстания, и в правительстве серьезно обсуждалась ее аннексия. То есть японцы вообще-то воевали против аннексии Рашкой Манчжурии и Кореи, сей проект был вообще говоря, официально принят, даже Витте сняли с поста потому что он был против проекта и в принципе был друг Китая.

22 января - Кровавое воскресенье. Кстати, пьяные русские сами виноваты, им разрешили шествие по улицам, но запретили припираться на площадь. Они все равно поперлись на площадь, думая, что немцы из МВД стрелять не будут. Немцы таки стали стрелять, порядок есть порядок. Государь император вообще был не при делах, и узнал про все вечером.

14-15 мая - проебаны остатки тихоокенского флота при Цусиме. Кое-где пишут, что "Раскинулось море широко" это про тихоокеанскую эскадру.

14 июня восстал броненосец "Потемкин", совместная акция украинских националистов и японских шпионов. Японцы пытались предотвратить посылку черноморской эскадры на ДВ, так как несмотря на Цусиму, у них тоже флот поистрепался, а украинцы, как обычно, хотели отделиться. Большевики не имеют никакого отношения к этому делу, и непонятно зачем потом его склоняли.

Русские - это монголы

Почти половина жителей России унаследовали от солдат армии Чингисхана ген, отвечающий за переработку алкоголя. Россияне с этими генами не похожи на монголов внешне, но, как и азиаты, быстро пьянеют, испытывают тяжелое похмелье и с высокой вероятностью становятся алкоголиками. Носители европейской версии этого гена намного легче переживают опьянение.

Как сообщает Times (перевод на сайте Inopressa.ru), соответствующее исследование провели специалисты Национального наркологического исследовательского центра министерства здравоохранения под руководством Владимира Нужного.

В экспериментах приняли участие московские студенты, которым предложили выпить 350 граммов водки, а затем пройти несколько тестов. Добровольцы играли в компьютерные игры, отвечали на вопросники при постоянном контроле содержания алкоголя в крови.

Выяснилось, в крови студентов с монголоидными генами концентрация спирта достигала в полтора раза больших показателей, чем у их полностью европеоидных коллег. А расщепление алкоголя, напротив, происходило намного медленнее.

Как пояснил доктор Нужный, "состояние опьянения у них совсем другое. У них больше вероятность впасть в агрессию или депрессию". По его словам, этот феномен частично можно объяснить эволюцией. У монгольских кочевников, знавших алкоголь только в виде перебродившего кобыльего молока, в процессе эволюции появился иной фермент, чем у оседлых европейцев, имеющих давнюю традицию производства более крепких напитков из винограда и зерна.

Учитывая, что у носителей монголоидного гена высокий риск стать алкоголиками, исследование Нужного поможет в разработке новых методик лечения такой зависимости. В таких препаратах заинтересованы фармкомпании, которые и выделили средства на работу ученых.

Украина как угроза России

Украина может показать России, что можно обходиться без диктатуры, считает народный депутат от Партии регионов Владимир Зубанов. "Украина имеет для России большую опасность относительно влияния на нее", - заявил он в эфире Радио "Свобода".
"Потому что если у нас будут реформы нормальные, если у нас будет улучшаться жизнь и мы покажем славянскому миру (ибо Россия - это славянский мир), что можно обходиться без диктатуры, иметь оппозицию, СМИ свободные, и достигать успеха - я не знаю, что будет с общественной мнением в России", - сказал Владимир Зубанов.
"Я думаю, что с этой стороны Украина для России, и в мире, и для россиян обычных, она еще большую угрозу вызывает, чем то, что Вы (журналист) сказали гипотетически о Черноморском флоте", - заявил он.