Наш космос — это не начало, а внутренность чьей-то катастрофы.

Большой взрыв десятилетиями считался началом всего — момента, когда пространство, время и материя появились из ниоткуда. Но новая работа международной группы физиков, опубликованная в журнале Physical Review D ( DOI: 10.1103/PhysRevD.111.103537 ), предлагает кардинально иную версию: наша Вселенная могла возникнуть не из "ничего", а из коллапса массивного объекта, подобного чёрной дыре, с последующим "отскоком" материи.

——————————

Эта теория, получившая название black hole universe, опирается не на гипотетические сущности вроде "инфлатонных полей" или "тёмной энергии", а исключительно на законы общей теории относительности и квантовой механики. Исследователи утверждают, что сжатие сверхплотного вещества может остановиться под действием принципа запрета Паули и вызвать обратный процесс — рождение новой, расширяющейся Вселенной.

Авторы модели указывают, что в существующей космологической теории множество ключевых моментов остаются нерешёнными. Например, начальная сингулярность — точка бесконечной плотности, где физические законы перестают работать. Чтобы избежать этих парадоксов, были введены дополнительные сущности — фаза космической инфляции и тёмная энергия. Но их природа остаётся неизвестной, а само их существование — недоказанным.

Новая модель предполагает, что Вселенная возникла внутри коллапсирующего облака материи, которое под действием квантовых эффектов избежало сингулярности и перешло в фазу расширения. Такой «отскок» возможен благодаря квантовому запрету, не позволяющему фермионам — частицам вроде электронов и нейтронов — занимать одно и то же состояние. В результате, при определённых условиях гравитационное сжатие не доходит до бесконечной плотности, а обращается вспять.

Примечательно, что расчёты исследователей дали точное аналитическое решение уравнений, описывающее поведение Вселенной вблизи точки максимального сжатия. Причём этот сценарий сам по себе генерирует две фазы ускоренного расширения, аналогичные инфляции и позднему ускорению (приписываемому тёмной энергии), но без привлечения новых форм материи.

Теория делает конкретные предсказания. В частности, она предсказывает небольшую положительную кривизну пространства — не идеально плоскую Вселенную, а слегка изогнутую, как поверхность глобуса. Это должно быть следствием изначальной неравномерности, вызвавшей коллапс. Миссия Euclid Европейского космического агентства (ESA) уже ищет подобные признаки, и если обнаружит кривизну — это будет сильным аргументом в пользу "вселенской чёрной дыры".

Также модель позволяет объяснить происхождение супермассивных чёрных дыр, природу тёмной материи и процесс формирования галактик. Спутник Arrakihs, который займётся изучением тусклых объектов вроде ореолов и спутниковых галактик, поможет проверить эти гипотезы, наблюдая реликтовые следы возможного "предыдущего" цикла.

В этой картине наш наблюдаемый космос оказывается внутренней областью чёрной дыры, возникшей в более крупной "родительской" вселенной. Мы не уникальны — как и Земля в эпоху до Коперника. Мы — часть бесконечного цикла рождения и разрушения, управляемого гравитацией и квантовыми эффектами, а не случайной вспышки из пустоты. Подобные альтернативные модели, такие как гравастары, уже предлагают новые подходы к пониманию природы космических объектов без традиционных сингулярностей .

Это — незыблемая основа всего сущего

 "Санатсуджата сказал: 

Не сияет оно ни светлым и ни красным, ни черным, ни стальным и ни пурпурным цветом. 

Не на земле находится оно и не в воздушном пространстве и не принимает оно форму воды в океане. 

Не в звездах и не в молниях пребывает оно, и в облаках не видна его форма.

И ни в ветре также и ни среди божеств, ни в месяце и ни в солнце не видно его. 

Ни в гимнах Ригведы, ни в жертвенных изречениях Яджурведы, ни в заклинаниях Атхарваведы и ни в чистых песнопениях Самаведы не обнаруживается оно. 

Также ни в мелодиях ратхантара и бархата из Самаведы, о царь, и даже ни в великих обетах его, конечно, не видно. 

Будучи непостижимо, оно лежит за пределами темноты невежества, и даже сам всесокрушающий Яма растворяется в нём в час гибели мира. 

По форме оно тоньше, чем острие бритвы, оно также и велико по форме, громаднее гор. Это — незыблемая основа всего сущего, оно — бессмертие, то — миры вездесущие, то — брахма, то — слава, живые существа произошли из него и возвращаются туда же, чтобы раствориться в нем.

Оно — безболезненное и великое, возвышенное и достославное, — мудрые говорят, что претерпевает оно изменения только в словах. На нем зиждется вся эта вселенная, — те, кто знает это, становятся бессмертными."

 📖 Махабхарата. Удьйогапарва. Глава. 44 (стихи 19-24)
перевод с санскрита Я. В. Василькова и 
С. Л. Невелевой 

Valentin Gadenoff: О пространстве за нашей Вселенной

Если существует гипотетическое пространство за пределами наблюдаемой Вселенной (примордиальная среда со множеством нарушений симметрии), тогда масштабы временных периодов могут быть крайне расширены и превышать возраст нашей физической реальности в 13,8 миллиардов лет в великое множество раз, подразумевая, что что-то могло произойти и октогинтацентиллион лет назад.

То есть, время существования нашей Вселенной может быть кратчайшей вспышкой радости света и тепла в гигантском и чрезвычайно древнем пространстве поистине титанических пропорций, неподдающихся человеческому воображению.

Метавселенные индуизма

 Мировая гора Меру высится над Гарбходакашайя Вишну, расширяясь кверху, причем меньше пятой ее части находится в глубинах озера его пупка.

Подводная часть горы Меру называется Била-Сварга. Она имеет следующую конструкцию, располагающуюся снизу вверх:

1️⃣Патала (Волшебная Бездна) или Нагалока (Логово змей) – обитель нагов и урагов, иначе называемых змеями, динозаврами и драконами. Самые могущественные среди этих рептилий носят такие имена:

1. Васуки.

2. Шанкха.

3. Кулика.

4. Махашанкха. 

5. Швета.

6. Дхананджая.

7. Дхритараштра.

8. Шанкхачуда.

9. Камбала.

10. Ашватара.

11. Девадатта.

12. Нармада.

Все эти наги и ураги снабжены множеством капюшонов, светящихся различными драгоценными камнями.

Valentin Gadenoff: Почему Вселенная возникла в условиях, подходящих для развития жизни

Физики долго пытаются объяснить, почему Вселенная возникла в условиях, подходящих для развития жизни. Почему физические законы и константы принимают очень специфические значения, которые позволяют развиваться звёздам, планетам и в конечном итоге - жизни? Расширяющая сила Вселенной, тёмная энергия, например, намного слабее, чем предполагает теория, позволяя материи слипаться, а не разрываться на части.

Распространённый ответ заключается в том, что мы живем в бесконечной Мультивселенной, поэтому не стоит удивляться тому, что по крайней мере одна Вселенная оказалась нашей. 

Но другая причина заключается в том, что наша Вселенная - это компьютерная симуляция, в которой кто-то (возможно, продвинутый инопланетный вид) точно настраивает условия.

Последний вариант поддерживается отраслью науки под названием Информационная Физика (https://arxiv.org/abs/1009.5161), которая предполагает, что пространство-время и материя не являются фундаментальными явлениями. Наоборот, физическая реальность в основном состоит из битов информации, из которых возникает наше восприятие пространства-времени. Для сравнения, температура "возникает" из коллективного движения атомов. Ни один атом принципиально не имеет температуры.Это приводит к невероятной возможности того, что вся наша Вселенная на самом деле может быть компьютерной симуляцией. 

Идея не такая уж новая. В 1989 году выдающийся физик John Archibald Wheeler предположил, что Вселенная в основе своей математическая и её можно рассматривать как возникающую из информации (https://plus.maths.org/content/it-bit). В 2003 году философ Nick Bostrom из Оксфордского университета в Великобритании сформулировал свою гипотезу симуляции, которая доказывает, что на самом деле весьма вероятно, что мы живем в симуляции (https://philpapers.org/rec/BOSAWL). Это потому, что передовая цивилизация должна достичь точки, когда их технологии настолько сложны, что симуляции будут неотличимы от реальности, а участники не будут знать, что они находятся в симуляции. Физик Seth Lloyd из Массачусетского технологического института в США вывел гипотезу симуляции на новый уровень, предположив, что вся Вселенная может быть гигантским квантовым компьютером (https://physics.aps.org/story/v9/st27).

Есть некоторые свидетельства того, что наша физическая реальность может быть смоделированной виртуальной реальностью, а не объективным миром, существующим независимо от наблюдателя. Любой мир виртуальной реальности будет основан на обработке информации.  Это означает, что всё в конечном итоге оцифровано или пикселизировано до минимального размера, который нельзя разделить дальше: биты. Похоже, что это имитирует нашу реальность в соответствии с теорией квантовой механики, которая управляет миром атомов и частиц. В ней говорится, что существует наименьшая дискретная единица энергии, длины и времени.  Точно так же элементарные частицы, из которых состоит вся видимая материя во Вселенной, являются мельчайшими единицами материи. Проще говоря, наш мир состоит из пикселей. 

Законы физики, управляющие всем во Вселенной, также напоминают строки компьютерного кода, которым следует симуляция при выполнении программы. Более того, везде присутствуют математические уравнения, числа и геометрические узоры - мир кажется полностью математическим.

Еще одно любопытство в физике, поддерживающее гипотезу симуляции, это предел максимальной скорости в нашей Вселенной, т. е. скорости света. В виртуальной реальности этот предел будет соответствовать пределу скорости процессора или пределу вычислительной мощности. Мы знаем, что перегруженный процессор замедляет работу компьютера при моделировании. Точно так же Общая теория относительности Альберта Эйнштейна показывает, что время замедляется вблизи чёрной дыры.

Возможно, наиболее убедительные доказательства гипотезы симуляции исходят из квантовой механики, которая говорит о том, что природа не "реальна": частицы в определённых состояниях, например, в определённых местах, кажутся несуществующими, если только вы их не наблюдаете и не измеряете. Вместо этого они одновременно находятся в смеси разных состояний или суперпозиции. Точно так же виртуальная реальность нуждается в наблюдателе или программисте, чтобы что-то происходило. Квантовая "запутанность" также позволяет двум частицам быть пугающе связанными, если вы манипулируете одной, вы автоматически и немедленно манипулируете и другой, независимо от того, насколько далеко они друг от друга - с эффектом превышающим скорость света, которая должна быть невозможной. Однако это можно объяснить и тем, что в коде виртуальной реальности все "места" (точки) должны быть примерно одинаково удалены от центрального процессора. Таким образом, хотя мы можем думать, что две частицы находятся на расстоянии миллионов световых лет друг от друга, это не так, если бы они были созданы в симуляции.

Если предположить, что Вселенная действительно является симуляцией, то какие эксперименты мы можем провести внутри симуляции, чтобы доказать это?

Разумно предположить, что смоделированная Вселенная будет содержать множество битов информации повсюду вокруг нас. Эти информационные биты представляют сам код, следовательно, обнаружение этих информационных битов подтвердит гипотезу моделирования. Недавно предложенный принцип эквивалентности массы-энергии-информации - M/E/I (https://aip.scitation.org/doi/10.1063/1.5123794), предполагающий, что масса может быть выражена как энергия или информация, или наоборот, что информационные биты должны иметь небольшую массу и это даёт нам что-то для поиска. 

Melvin M. Vopson из University of Portsmouth, постулировал, что информация на самом деле является пятой формой материи во Вселенной и даже рассчитал ожидаемую информативность на элементарную частицу (https://aip.scitation.org/doi/10.1063/5.0064475). Эти исследования привели к публикации в 2022 году экспериментального протокола для проверки этих предсказаний (https://aip.scitation.org/doi/10.1063/5.0087175). Эксперимент включает в себя стирание информации, содержащейся внутри элементарных частиц, позволяя им и их античастицам (все частицы имеют "анти" версии самих себя, которые идентичны, но имеют противоположный заряд) аннигилировать во вспышке энергии - испуская "фотоны" или световые частицы. Melvin M. Vopson предсказал точный диапазон ожидаемых частот результирующих фотонов на основе информационной физики. Эксперимент вполне достижим с нашими существующими инструментами и для его достижения даже запустили краудфандинговый сайт (https://www.indiegogo.com/projects/is-the-universe-a-simulation-let-s-test-it--2#/).

Есть и другие подходы. 

Покойный физик John Barrow утверждал, что симуляция приведёт к незначительным вычислительным ошибкам, которые программисту необходимо будет исправить, чтобы она продолжала работать. Он предположил, что мы можем испытать такую ​​фиксацию, когда противоречивые экспериментальные результаты появляются внезапно, например, константы изменения природы. Таким образом, мониторинг значений этих констант является ещё одним вариантом.

Природа нашей реальности - одна из величайших загадок. 

Чем серьёзнее мы относимся к гипотезе Симуляции, тем больше шансов, что однажды мы сможем её доказать или опровергнуть.

Академик Вячеслав Иванов о Боге, Вселенной и назначении человечества

 Из интервью академика РАН Вячеслава Всеволодовича Иванова (1929-2017) Арнису Ритупсу и Улдису Тиронсу. Разговоры состоялись в 2013 и 2015 году. Полностью текст бесед можно прочесть на сайте Rigas Laiks.

- Как бы вы описали свое отношение к богу?

- К богу я отношусь как к условному обозначению некоего высшего начала, которое способствовало организации биологической эволюции. То есть не прямо вот бог создал человека, но то, что называют словом «бог», – это тот, кто организовал развитие всей этой вселенной, организовал эволюцию таким образом, что в конце концов появились мы. Существует ли обратная связь? Если я хочу обратиться к богу, можно ли ждать, что он мне ответит? Вопрос не имеет конкретного ответа, но есть гипотезы. Моя гипотеза заключается в том, что не исключены некоторые направленные воздействия высшего разума на отдельных людей, это вполне возможно.

Представляет ли это интерес для самого высшего начала? Я думаю, что Эйнштейну что-то сообщалось об устройстве вселенной – иначе понять создание теории относительности нельзя. Мне не очень ясно, был ли источник сообщения заинтересован в том, что Эйнштейн с этим сделал. Скажем, когда Эйнштейн написал письмо президенту Соединенных Штатов, из-за которого была взорвана атомная бомба, вряд ли этот поступок контролировался каким-то богом. А создание теории относительности, думаю, контролировалось. Степень человеческой свободы довольно велика из-за отсутствия обратной связи. Мне представляется, что молитва, обращенная к богу, в мою гипотезу не укладывается. Я совершенно не исключаю того, что речь идет об очень развитой цивилизации, совершенно иначе устроенной, чем наша.

В терминах научно-фантастического романа можно было бы сказать, что это цивилизация, которая находится, скажем, в другой вселенной. А вселенных, по современной физике, много. Эта цивилизация могла бы организовать в нашей вселенной биологическую эволюцию. Но предполагать, что эта цивилизация при этом интересуется каждым из нас, по-моему, сильное преувеличение. Я вот с детства интересуюсь муравьями, они очень похожи на нас! У них некоторые достижения материальной культуры больше, чем наши. У них по количеству видов больше домашних животных и растений, чем у нас. Муравейники созданы гораздо более остроумным способом, чем наши города. У них очень длинная эволюция. Если мы так мало занимаемся муравьями, пчелами или термитами, которые вообще живут как другая цивилизация на земле, почему мы должны думать, что какие-то большие по масштабу живые существа будут нами интересоваться? Я уже не говорю о самых главных существах, вот этом сверхразуме. Но сверхразум надо уважать.

- А вам это высшее начало что-то сообщило?

Valentin Gadenoff: Мозг и Вселенная

Что интересно, если строение мозга в разумных существах во Вселенной совершенно конвергентно, т.е. имеет одинаковый принцип, нейроны, синапсы и т.д., то Вселенная в гигантских маштабах будет выглядеть как огромный мозг для всех разумных существ, нетолько для нас.

Масштаб изображения 1,2 миллиарда световых лет.

Алеся Мелентьева-Злотникова: Метавселенная Марка

... После того, как Марк возглавил пространство социальных сетей с помощью Facebook, Цукерберг планирует выйти на рынок оборудования с носимым устройством. Но в отличие от умных браслетов и наушников, Цукерберг подтвердил, что Facebook запустит свои первые умные очки Ray-Ban в партнерстве с Эссилор Люксоттика. Цукерберг во время телеконференции Facebook за второй квартал 2021 года сказал: «Забегая вперед, следующим выпуском продукта станет запуск наших первых умных очков от Ray-Ban в партнерстве с Essilor Luxottica. Очки имеют свой культовый форм-фактор, и они позволяют делать довольно изящные вещи. Я очень рад получить их в руки людей и продолжать продвигаться на пути к полноценным очкам дополненной реальности в будущем ».

Он не раскрыл подробностей о характеристиках умных очков или о том, какие функции они будут иметь. Сказав это, Цукерберг делает большую ставку на варианты использования AR и VR в социальных сетях и на «гораздо более крупную цель: помочь построить метавселенную».

Этим летом, в июле, генеральный директор Facebook Марк Цукерберг поделился с сотрудниками идеей новой амбициозной инициативы. Будущее компании будет выходить далеко за рамки текущего проекта по созданию набора подключенных социальных приложений и оборудования для их поддержки. Вместо этого, отметил Цукерберг, Facebook будет стремиться создать максималистский, взаимосвязанный набор опытов прямо из научной фантастики — мира, известного как Метавселенная. Подразделения компании, специализирующиеся на продуктах для сообществ, создателей, коммерции и виртуальной реальности, будут все активнее работать над реализацией этого видения, отметил глава компании во время традиционного обращения к сотрудникам. «Я думаю, что наиболее интересно, как эти темы объединятся в более крупную идею, — сказал Цукерберг. — Наша главная цель во всех этих инициативах — помочь воплотить в жизнь метавселенную».

За три дня до появления статьи в Times, The Verge опубликовала подробное интервью  https://www.theverge.com/22588022/mark-zuckerberg-facebook-ceo-metaverse-interviewс  

с основателем компании Марком Цукербергом о его стремлении "оживить метавселенную". Этот термин относится к эволюции экранного времени 24/7 в искаженной синтезированной физической реальности, смешанной реальности, допол-ненной реальности и виртуальной реальности.

В  интервью The Verge Цукерберг очень подробно обсудил метавселенную. Он обещает, что пользователи «смогут телепортироваться куда угодно». Метавселенная будет очень «портативной и взаимосвязанной». Цукерберг призвал читателей «думать о метавселенной как о воплощённом интернете, где вы находитесь в нём, а не просто просматриваете контент».

Глава Facebook Марк Цукерберг объявил о создании смеси виртуальной и дополненной реальности с реальным миром. Уже известно, что ИТ-гигант создаст команду по разработке «метавселенной», которая станет частью Facebook Reality Labs, сообщил исполнительный директор компании Эндрю Босворт. 

С чего все началось?