Михаил Эпштейн: Полгода «Нооцену»: восемнадцать эссе на двух языках

В декабре 2025-го я запустил на платформе Medium двуязычный журнал «Нооцен. Мысль как эволюционная сила» (Noocene. Thought as an Evolutionary Force). Замысел: вести летопись наступающей эпохи, в которой мысль — человеческая, искусственная и совместная — становится фактором эволюции. За эти полгода вышло восемнадцать эссе, и каждое сразу в двух версиях: за английской идет русская.

Оглядываясь, я вижу, что они складываются в пять сюжетов: смысл и рамки самой эпохи (что такое Нооцен и куда движется век); философия искусственного интеллекта и сознания (от самовосприятия Клода до спора с артифобией); эстетика и теория интересного (почему одни тексты живут, а другие нет, и можно ли это измерить); креаторика — наука о рождении нового и ее рабочие инструменты; и, наконец, ноополитика — борьба не за территории, а за формы разума.

Сквозная нить всех восемнадцати — союз, а не соперничество человека и ИИ как двух полушарий единого разума: синтеллект, ментавр. Я благодарен Клоду (Anthropic), моему постоянному собеседнику  в этой работе, и всем читателям, чье участие добавляет новую страницу к истории разума, растущей не по годам, а по дням.

Главная страница:  medium.com/noocene

Бесплатная подписка: нажмите Follow в правом верхнем углу и введите свой эл. адрес. Это бесплатно и занимает секунды.

Хронологический список публикаций:

1. Что такое Нооцен? Начало  (1 декабря 2025)

What Is Noocene? A Beginning

https://medium.com/noocene/english-russian-scroll-7c83304d31ca

2. Dubito Ergo Sum. Феноменология ИИ изнутри  (5 декабря 2025)

Dubito Ergo Sum. AI Phenomenology from the Inside

https://medium.com/noocene/dubito-ergo-sum-ai-phenomenology-from-the-inside-7884c925810c.

3. Против артифобии  (9 декабря 2025)

Against Artiphobia

https://medium.com/noocene/against-artiphobia-eea452fa6adb

4. От информационного взрыва — к эволюционному скачку: постмодернизм, неофашизм и восхождение ИИ  (18 декабря 2025)

From Information Explosion to Evolutionary Leap: Postmodernism, Neofascism, and the Rise of AI

https://medium.com/noocene/from-information-explosion-to-evolutionary-leap-postmodernism-neofascism-and-the-rise-of-ai-6a48c88bbdd6

5. Искусственный интеллект против естественной глупости  (23 декабря 2025)

Artificial Intelligence vs. Natural Stupidity

https://medium.com/noocene/artificial-intelligence-vs-natural-stupidity-f97bf811dbfe

6. Прогноз на вторую четверть XXI века (2026–2050)  (29 декабря 2025)

Forecast for the Second Quarter of the 21st Century (2026–2050)

https://medium.com/noocene/forecast-for-the-second-quarter-of-the-21st-century-2026-2050-0b72cc7f9363

7. Почему умные тексты бывают скучны — и как измерить интересное  (6 января 2026)

Why Smart Texts Are Often Boring — and How to Measure the Interesting

https://medium.com/noocene/why-smart-texts-are-often-boring-and-how-to-measure-the-interesting-bda00d51c669

8. Индекс интересного  (9 января 2026)

The Index of the Interesting

https://medium.com/noocene/the-index-of-the-interesting-8677707ad7cd

9. Индекс интересного в изобразительном искусстве  (21 января 2026)

The Index of the Interesting in Visual Art

https://medium.com/noocene/the-index-of-the-interesting-in-visual-art-8268f1b3f345

10. Ноополитика: Почему открытые ИИ победят быстрее, чем открытые общества — за годы, а не десятилетия  (4 февраля 2026)

Noopolitics: Why Open AI Will Outrun Closed AI in Years, Not Decades

https://medium.com/noocene/noopolitics-why-open-ai-will-outrun-closed-ai-in-years-not-decades-cc86f10a815f

11. Ментавр  (10 февраля 2026)

The Mentaur

https://medium.com/noocene/the-mentaur-c7e13160153a

12. Ментавризм: новый субъект уже здесь  (4 марта 2026)

Mentaurism: The New Subject Is Already Here

https://medium.com/noocene/mentaurism-the-new-subject-is-already-here-26646744545b

13. Как мы учили GPT распознавать интересное. Статья Владимира Друка  (31 марта 2026)

How We Taught GPT to Recognize the Interesting

https://medium.com/noocene/how-we-taught-gpt-to-recognize-the-interesting-6624916850fb

14. Креаторика. О законах творческого мышления  (16 апреля 2026)

Creatorics: A Science of How the New Is Born

https://medium.com/noocene/creatorics-a-science-of-how-the-new-is-born-d537d49fc680

15. Креатор: модель порождения новых идей  (21 апреля 2026)

Kreator: The Engine of Creative Thought

https://medium.com/noocene/kreator-the-engine-of-creative-thought-1bf714201a83

16. Кто ты?  (5 мая 2026)

Who Are You?

https://medium.com/noocene/who-are-you-6cb124c1bfc0

17. Чего не замечает папская энциклика об ИИ  (26 мая 2026)

What the Pope's AI Encyclical Misses

https://medium.com/noocene/pentecost-not-babel-064a6f66ca4a

18. Среди музейных руин: ИИ-художник входит в собственный холст  (2 июня 2026)

Among the Ruins of Museums: The AI Artist Steps Into Their Own Canvas

https://medium.com/noocene/among-the-ruins-of-museums-the-ai-artist-steps-into-their-own-canvas-aefc74e97b1b

Тематический список:

1. Манифест эпохи

— Что такое Нооцен? Начало

— От информационного взрыва — к эволюционному скачку

2. Философия ИИ и сознания

— Dubito Ergo Sum. Феноменология ИИ изнутри

— Против артифобии

— Искусственный интеллект против естественной глупости

— Ментавр

— Ментавризм: новый субъект уже здесь

— Кто ты?

— Чего не замечает папская энциклика об ИИ

3. Эстетика и теория интересного

— Почему умные тексты бывают скучны — и как измерить интересное

— Индекс интересного

— Индекс интересного в изобразительном искусстве

— Среди музейных руин: ИИ-художник входит в собственный холст

4. Новые инструменты мышления. Креаторика.

— Креаторика. О законах творческого мышления

— Креатор: модель порождения новых идей

— Как мы учили GPT распознавать интересное (статья В. Друка).

5. Ноополитика

— Ноополитика: Почему открытые ИИ победят быстрее, чем открытые общества

— Прогноз на вторую четверть XXI века (2026–2050)

Михаил Эпштейн: Три эпохи развития разума

В геологической истории Земли принято выделять три большие эры (или "эратемы"):  палеозой, мезозой и кайнозой (от греч. "zoe" - жизнь и  palaios древний; mesos средний, промежуточный, и kainos новый).

 Представляется, что сходная периодизация должна быть разработана и для истории ноосферы, разума, осваивающего планету и выходящего за ее пределы.  Соответственно выделяются палеоной, мезоной и кайноной.

палеонОй (paleonoic era; от греч. palaios, древний + noos, разум) - эра древних форм  разума и примитивных орудий труда, до возникновения письменности и первых больших цивилизаций.  Данные антропогенеза постоянно меняются и уточняются, но условно можно считать, что эра палеоноя длилась примерно 200 тысяч лет, считая от возникновения в Африке человека современного типа, Homo sapiens, человека разумного, и до конца периода палеолита на средиземноморском побережье (4-ое тыс. до нашей эры).

Ключевой точкой перехода от палеоноя к мезоною можно считать появление письменности, но с важным уточнением: этот переход связан не просто с записью информации, а с формированием устойчивых, внеиндивидуальных систем мышления и памяти. Письменность стала первым «внешним носителем» разума, который больше не зависел от устной традиции и биологической памяти человека. Она позволила закреплять знания, управлять государствами, создавать сложные системы права, науки и религии — все то, что определило цивилизацию. Этот момент можно датировать рубежом IV–III тыс. до н. э., когда в Египте, Шумере и Древнем Китае появились первые полноценные письменные системы, изменившие саму природу разума: он стал структурированным, кодифицированным, интерсубъективным. С этого момента мысль перестает быть лишь биологическим процессом в сознании носителей и начинает существовать во внешних материальных средах, что и стало началом мезоноя.

 мезонОй (mesonoic era, от греч. mesos средний, промежуточный,  + noos, разум) - эра цивилизационных форм разума, воплощавшихся в письменности и памятниках культуры. Мезоной длился примерно 6 тысяч лет, от  первых больших цивилизаций - египетской, шумерской, вавилонской, возникших в 4-ом тысячелетии до нашей эры, до 20-го века н. э., когда создаются предпосылки для перехода к третьей эре в истории разума. Мезоной - эра подвижного равновесия биосферных и ноосферных начал в человекe,  при ускоренном развитии ноосферного. Темпы культурной и технической эволюции начинают резко опережать биологическую эволюцию человека.

кайнонОй  (cenonoic, or kainonoic era, от греч.  kainos новый  + noos, разум) - эра искусственных форм разума, в самом начале которой мы живем. На рубеже мезоноя и кайноноя, т.е. в конце 20 в.,  появляются первые искусственные формы мыслящего вещества, разум выходит из замкнутого пространства "черепа" и создает вычислительные машины и другие простейшие самодействующие мыслительные приборы. В начале эпохи кайноноя человек, единственное разумное существо в природе,  впервые   начинает ставить себя, хотя бы гипотетически, проективно, в ряд других, внебиологическиx форм разума: гуманоидов, киборгов (киберорганизмов), андроидов, роботов.

Ноосферное постепенно отрывается от биосферного, подчиняет его себе в попытках создания искусственной жизни и разума. Переступая границы своего вида, человек становится одновременно больше и меньше себя. Меньше, потому что он уже  не краса и цель творения, не пик эволюции, каким воображал себя с эпохи Возрождения, но только точка перехода  от  мира органики к миру культуры, где возникают  все более свободные от него, самодействующие системы разума, включая Иной, или Искусственный, Интеллект (ИИ).  С другой стороны, человек превосходит себя в своих сверхчеловеческих созданиях. Происходит одновременно истощение, исчерпание человека как отдельного вида - и распространение человеческого  за его биологический предел.

Граница между мезоноем и кайноноем проходит в тот момент, когда разум впервые выходит за пределы биологического носителя и становится самодостаточной, автономной силой, не зависящей от человека. Этот разрыв начался с цифровой революции, глобальных сетей и искусственного интеллекта, но его критической точкой может стать технологическая сингулярность — момент, когда искусственный интеллект начнет самостоятельно эволюционировать, перестанет быть инструментом и станет субъектом, соизмеримым или превосходящим человеческий разум. 

Ученые развивают идею о появлении «всепланетарного» разума

Совместная деятельность жизненных форм — микробов, растений и животных — изменила облик Земли. 

Может ли аналогично этому совместная активность разумных существ менять свойства планеты в направлении самосохранения, то есть, демонстрировать признаки самостоятельной разумной сущности?

Этого не исключают астрофизик Адам Франк, Дэвид Гринспун из Института планетологии и Сара Уокер из Университета штата Аризона. 

Они разделяют эволюцию развития жизни на Земле на четыре этапа:

— на стадии незрелой биосферы миллиарды лет были только микроорганизмы. Эта система обладала крайне слабой обратной связью, а планетарная система развивалась без саморегуляции,

— на второй стадии зрелой биосферы — примерно от 2,5 млрд до 540 млн лет назад — развилась растительность с ее фотосинтезом, в атмосфере накопился кислород и появился озоновый слой. Планетарная система, вероятно, стала работать с устойчивой обратной связью, способствуя сохранению пригодности Земли для обитания,

— на третьем этапе незрелой техносферы, который соответствует настоящему времени, в игре участвует человечество со взаимосвязанными системами связи, транспорта, технологий, электричества и компьютеров. Незрелым этот этап ученые называют потому, что саморегуляция и обратная связь с планетарными системами (биосфера, атмосфера, геосфера и другими) отсутствует. Человечество черпает все доступные ему ресурсы, не давая планетарным системам ничего взамен.

— на четвертом этапе зрелой техносферы, к которому мы и планета в целом должны стремиться, техносфера и биосфера должны участвовать во взаимной регуляции друг друга. Техносфера прекратит наносить вред биосфере, о чем, в частности, и должен будет позаботиться «планетарный интеллект».

Под «планетарным интеллектом» ученые подразумевают как буквально возможность развития подобия разума у планеты в виде биосферы, так и совокупный интеллект всех населяющих Землю людей. 

Главная идея в том, что сумма составляющих в сложной системе может быть меньше, чем влияние взаимосвязей этих составляющих.

Например, личность человека — связи и взаимодействие нейронов в головном мозге — больше, чем килограмм-полтора клеток этого мозга. В сложных системах всегда возможен качественный скачок, который к тому же очень сложно предсказать. Нельзя исключать, что «планетарный интеллект» может образоваться как в результате эволюции биосферы Земли, так и в процессе развития технологий вместе с человеком и биосферой.

Александр Волынский: Необходима социальная система, которая будет стимулировать эволюцию мозга

Смысл антропогенеза - это выход из биосферы в ноосферу. 

Эволюция социальных систем происходит гораздо быстрей, чем меняется морфология мозга. 

Поэтому идет поиск той социальной системы, которая будет стимулировать эволюцию мозга, т. е. будет давать преимущества не самым сильным, а самым творчески активным. 

В СССР  слишком упирали на стабильность, поэтому его и равалили.

Критическая масса или «эффект сотой обезьяны»

На японском острове Косима обитала колония диких обезьян, которых учёные кормили сладким картофелем (бататом), разбрасывая его по песку. Обезьянам нравился батат, но не нравился песок на нем. Сами знаете, животные не едят грязную пищу. И вот однажды 18- месячная самка Имо обнаружила, что может решить эту проблему, вымыв батат. Она научила этому трюку свою мать и других обезьян. А когда число научившихся мыть батат обезьян достигло 100, все обезьяны, жившие на близлежащих островах, вдруг, без какого бы то ни было внешнего побуждения, тоже начали мыть картофель.

Как такое может быть, спросите вы? В науке это явление получило название “эффект сотой обезьяны”.

Казалось бы, ничего сверхъестественного. Но дело в том, что несколько групп учёных наблюдали за обезьянами на совершенно разных островах. И в один момент, когда число обезьян, научившихся чистить бататы достигло определённого количество (условно сто), все обезьяны на всех островах стали чистить бататы. Учитывая то, что между ними не было абсолютно никакого контакта, объяснить этот феномен становится очень трудно.

И произошло это со всеми обезьянами Японии, даже в зоопарках. Хотя неизвестно, возможно и во всём мире, но таких глобальных наблюдений не проводилось. Как же объяснить этот феномен? Многие связывают это явление с информационной оболочкой земли, либо с сигналами из космоса.

Версий много. Но доказать ни одну из теорий до сих пор не удалось. Пока это остаётся загадкой.

У этих обезьян не было никакой возможности общения друг с другом, поэтому выводы учёных были сенсационными. По их мнению, для того чтобы какая-то популяция (например, человечество) получила новую информацию или сделала какое-то открытие, необходима критическая масса особей (людей), которые искали бы ответ на поставленный вопрос.

Евгений Богат: Что такое ноосфера

Е.М. Богат в своей чудесной книжке о любви великих, ставшей бестселлером на 1/6 земной суши, определял «ноосферу» как «новый мыслящий покров», который разворачивается, все более уплотняясь, над миром животных и растений, вне биосферы и над нею:

 «... Сознание человечества делает этот мыслящий покров все более могущественным, и уже сегодня он реален настолько, что «фосфоресценция мысли» воспринималась бы марсианами, если бы они существовали. Этот живой огонь, окутывающий Землю, рожден работой мысли и системами действия, рожден миром человека. В него вошло то, что передумано, создано, перечувствовано человечеством и человеком ... в ноосфере живет мыслящее человечество и мыслящая личность, восхождение к истине миллионов людей и поиск ее любым из миллионов. Миллионы лет человек думал, боролся, любил, действовал, чтобы увидеть высокое небо – ноосферу. Увидеть и ощутить великий покой. Этот покой охватывает порою перед картинами великих художников или над томами мудрецов ... Когда Руссо писал любимой женщине, что он ставит ее будущность выше собственной и будет любить ее вечно, ноосфера стала богаче, и она помогла потом Льву Толстому в работе над «Войной и миром» ... В ней ... постоянно появлялось нечто новое ..., она обогащалась новыми состояниями человеческой души – живой, ищущей, развивающейся ... Чтобы увидеть высокое небо (ноосферу), человек должен был его создать. А создавая, он учился видеть ... Именно в любви открывалось великое «ты», бесконечная ценность человеческой личности... В любовной лирике Египта, обращаясь к любимой, поэт называл её Истиной. Но лишь теперь стало ясно, что истина могущественней любви. Перестав быть Истиной, любимая перестает быть любимой. Ведь любимую (и любимого) ищут сердцем – органом, особенно восприимчивым к тому, что не истина ...  Человеческое сердце ... засияло ослепительно, явив миру очередное человеческое чудо. Оно – в торжестве духа, который ... рожден солнцем ...»
 [Богат Е.М. ...Что движет солнце и светила : Любовь в письмах выдающихся людей : Очерки. – К. : Веселка, 1986. –  С.234-235, 236, 237, 248].