Владимир Видеманн: Ведийский вариант теории эволюции на основе 10 аватар Вишну

Ведийский вариант теории эволюции на основе 10 аватар Вишну:

1. Матсья (рыба как символ ранних форм жизни в мировом океане).

2. Курма (черепаха как символ земноводных, выход живых существ из воды на сушу).

3. Вараха (вепрь как символ сухопутных животных, млекопитающие).

4. Нарасимха (человеко-лев, символ полузверя-получеловека, аналог древнейших приматов).

5. Вамана (карлик как символ прото-человека, еще "не доросшего" до человека полного формата).

6. Парашурама (Рама с топором, символ человека палеолита с каменным топором, включая неандертальцев и денисовцев, овладевших каменной индустрией).

7. Рама (человек с луком как оружием кроманьонцев).

8. Кришна (человек с флейтой, символ культурного человека).

9. Будда (символ человека интеллектуального).

10. Калкин (аватар будущего - всадник на белом коне, аналогичный Христу Апокалипсиса или исламскому Махди; человек, полностью подчинивший себе животное начало).

Александр Волынский: Третья сигнальная система

Почему  люди  так  плохо  понимают  философию? Почему  каждый, кто  самостоятельно  придумывает  себе  собственную  картину  мира  и  пытается  изложить  ее  другим,  редко  бывает  понят? Почему  люди  с таким  упорством  заняты  духовными  проблемами, которые  никогда  не  будут  решены?

Начну  с  наиболее  простых  категорий. Тело-Душа-Дух.  Простота  тут  не  в  определениях, а  в  том  все  люди  имеют тело, от  трупа  живое  тело  отличается  тем, что  дышит, дух  каждый  обнаруживает  в  себе, как  некую  высшую  инстанцию  откуда  приходят  мысли, злые  или  добрые, ведущие  к  злым  или  добрым  поступкам, для  духовности  очень  важна  именно  система  ценностей.

Первая  сигнальная  система  работает  на  уровне  органов  чувств. 

Вторая  сигнальная  система  - это  код, элементами  которого  являются  не  ощущения, но  символы. Коды  создаются  символическими  формами. Таких  форм  много. Свои грамматические  коды  есть  в  языках  разных  народов  мира, есть  символический  код  мифов. Искусство, религии, науки  тоже  пользуются  своими  кодами  передачи  и  создания  информации.

Вопрос  состоит в  том – откуда  берутся  сами  символические  формы? Вся  философская  система  Гегеля   пытается  ответить  на  этот  вопрос  и  ответ  известен. Мировой  Дух  в  процессе  самопознания  создает  все  новые и новые  категории  познания, имеющие  вполне  материальное  воплощение.  Тут  самое  сложное  для  понимания  не  сам  Мировой  Дух, а  самопознание.

В  советской  философии  идеальное  поясняли  с помощью  теории  отражения. Представление  о  мире  в  сознании  - это  просто  отражение  мира  в  зеркале. 

Но,  что  такое  самопознание?  Его  называли  рефлексией,  т. е.  отражением  отражения. 

Чисто  технически  Третья  сигнальная  система  - это  отражение  некой  сущности, создающей  символические  формы. В  системе  Гегеля  это  и есть  Мировой  Дух. Фейербах, Маркс  и  прочие  заменили  категорию  Мирового  Духа  на  Материю, Вселенную  и  в  конце концов  на  Эволюцию. В  теологии  остался  Бог. "Что  первично:  Бог  или  Эволюция?" -  имеет  значение  для  мифов  и  идеологий  в  рамках  самих  мифов  или  идеологий. В  рамках  Третьей  сигнальной  системы  Бог  и  Эволюция  симметричны.

Что  такое  симметрия? Симметрия -  это  когда  что-то  сохраняется, когда  что-то  меняется. У  кубика  шесть  граней  и  мы  не  видим  все  грани   сразу, крутя  кубик  мы  меняем  положение  граней, но  сам  кубик  сохраняет  свою  форму. Вся  современная  физика  построена  на  симметриях. Электрическое  и  магнитное  поле  - это  проявление  одного  поля. Масса  эквивалентна  энергии. Наиболее  ярко  симметрии  проявляются  в  математике, которая  вся  построена  на  тождественных  преобразованиях  вроде  "дважды  два  равно  четыре".

Эволюция  - это  те  правила,  по  которым  мир  меняется. Бог-творец  - это  тот  Перводвигатель, который  сам  неподвижен, но  приводит  в  движение  светила  и  души. 

Чего  жаждет  человеческий  дух? Познать  правила  по  которым  создан  мир.

Психологи  очень  любят  термин  МЕТАкогниция. Если  человек  научится рефлексировать  свои  эмоции, желания  и  поступки, то , по мнению психологов,  их  клиническая  деятельность  оказалась  успешной. Понятно, что  счастья  человеку  от  МЕТАкогниции  не  прибавится, может  станет  спокойней, как животное  после  кастрации. Для  нас  важно  понять  суть  слова  МЕТА. 

Третья  сигнальная  система  должна  рефлексировать  символические  формы. 

Такую  роль  должна  была  играть  философия  в  понимании  Гегеля. Философия  - это  и  МЕТАнаука  и  МЕТАрелигия  и  МЕТАискусство. 

Однако,  философский  текст - это  Вторая  сигнальная  система. Выражать  информацию  Третьей  сигнальной  системы  с  помощью  текста  - это  требовать от  собаки  понять  стихи  Пушкина.

Люди - это  существа  духовные, практически  все  могут  выйти  в  метафизику  из-за  экзистенциальной  тоски. Но  большинство  все  равно  выражает  эту  метафизику  языком  религии  или  науки, ибо  философия  не  смогла  найти  особый  духовный  язык,  на  котором  все  смогли  бы  уяснить  тотальную  симметрию. 

Третья  сигнальная  система  выражается  в  действиях. Если  два  человека  находятся  на  одном  уровне  понимания  реальности  они  быстро  это обнаружат. Дипломаты, адвокаты, психологи   договорятся  быстрее,  чем  люди,  не  управляющие  собственными  эмоциями, не  обладающие  МЕТАкогницией.  Однако,  Третья  сигнальная  система  говорит  не  столько о  физической  реальности,  сколько  о  ценностной, не  столько  о  мире  сущего, сколько  о  мире  должного.  Ничто  не  сделает  злого  человека  добрым,  ибо  психопат - это  результат  Эволюции  или  тварь Божья.  Психопат  даже  не  станет  оправдывать  творимое  им зло, для  него  нет собственного  зла, есть  только  его  собственное  желание  и  те  кто  могут  мешать  это  желание  осуществить. Для  злодея  зло  всегда  в  других.

Изначально  Третья  сигнальная  система  и  формировалась  для интуитивного  выявления  психопатов  в  племени, которых  называли  "извергами". Сегодня, в  обществе  отчужденного  труда  и  массовой  культуры,  людям  крайне  сложно  понять  кто  злодей, а  кто  нет. Зато  умные   психопаты  активно  используют  духовность, религию, философию  для  насаждения  самых  злодейских  методов  социального  контроля.

Я  лично не  верю, что  хорошие  духовные  люди  могут  создать  хорошее  общество  только  в  силу  взаимопонимания. Сигнальная  система  просто  передает  информацию  и  ничего  больше. Но  вот  когда  власть  злодеев  доведет  мир  до  стадии  самоуничтожения, хорошим  духовным  людям  понадобится  быстрое  взаимопонимание. Поэтому читайте  философские  и  религиозные  тексты  и  храните  мудрость  Традиции, которая  и  есть  актуализация  Духа.

Андрей Шуман: Вершина эволюции с позиции биологии - большие члены или большие вагины с очень маленьким мозгом

Является ли развитие нервной системы вершиной эволюции? Но все живые организмы с развитой нервной системой (гоминиды, например) на грани вымирания.

А что тогда находится на вершине эволюции? Паразиты. Их видовое разнообразие гигантское. Их размножение гигантское. Вымирание им не грозит вообще.

Так вот, у паразитов нервная система очень слабая, иногда даже нет пищеварительного тракта. А все тело паразита состоит почти из одной системы размножения. Говоря проще, каждый паразит -- это такой цельный член или вагина, оснащённые очень малюсеньким мозгом.

Вот она, вершина эволюции с позиции биологии без всякого атропного принципа! Большие члены или большие вагины с очень маленьким мозгом. В этом направлении и будет двигаться эволюция дальше.

Вот кто станет господствовать как виды на Земле через пару миллионов лет. Был бы у них мозг побольше, придумали бы паразиточный принцип Вселенной, вместо антропного, что сами физические законы делают возможным формирование больших членов и больших вагин.

Natasha Antar: Эволюция направлена на прекращение эволюции!

Эволюция — это способ живого противостоять энтропии, нарастающему хаосу и беспорядку. Она творит разные новшества, но естественный отбор сохраняет только те из них, что придают организмам устойчивость к дальнейшим изменениям, те, что позволяют им воспроизводить свои копии в длинном ряду поколений, практически не меняясь. Как это ни странно, но получается, что эволюция работает против себя самой.

Мы привыкли к тому, что эволюция есть создание чего-то нового, более сложного и совершенного. Но на самом деле эволюция — это создание не просто нового, а нового, которое сопротивляется дальнейшим изменениям. Иными словами, эволюция направлена на прекращение эволюции! К такому парадоксальному выводу пришел Виктор Прохорович Щербаков из Института проблем химической физики РАН (Черноголовка, Московская область). В своей статье, опубликованной в двух номерах «Журнала общей биологии», он подробно обсуждает и детализирует этот тезис, опираясь прежде всего на литературу в области молекулярной биологии.

История Земли насчитывает 4,54 миллиарда лет

 История Земли насчитывает 4,54 миллиарда лет, со следующими (очень приблизительными) датами:

4,1—3,8 миллиарда лет назад на Земле появилась жизнь (абиогенез).

4 миллиарда лет назад появились первые доядерные организмы (прокариоты),

3 миллиарда лет назад появились первые организмы, способные к фотосинтезу,

1,6—2,1 миллиарда лет назад появились первые клетки, имеющие ядро (эукариоты), и первые многоклеточные организмы,

540 миллионов лет назад появились первые членистоногие — предки насекомых, паукообразных, ракообразных и ряда других групп,

518 миллионов лет назад появились рыбы,

475 миллионов лет назад появились наземные растения,

400 миллионов лет назад появились насекомые и семена,

360 миллионов лет назад появились первые земноводные, из которых позже выделились амниоты,

320 миллионов лет назад амниоты разделились на завропсидных и синапсидных,

300 миллионов лет назад появились первые пресмыкающиеся (рептилии) и синапсиды (предки млекопитающих),

230 миллионов лет назад появились первые динозавры, из отряда ящеротазовых динозавров, в дальнейшем выделился класс птицы,

200 миллионов лет назад появились первые млекопитающие,

150 миллионов лет назад появились первые птицы,

130 миллионов лет назад появились первые цветковые растения,

66 миллионов лет назад появляются первые приматы,

66 миллионов лет назад вымерли нептичьи динозавры,

2,8 миллиона лет назад появился род Homo,

500 тысяч лет назад люди обрели современный вид (антропогенез),

160—180 тысяч лет назад появились кроманьонцы, то есть современные люди подвида Homo sapiens sapiens.

80 тысяч лет назад кроманьонцы вышли из Африки.

40 тысяч лет назад вымерли последние неандертальцы.

Альберт Олимидин: Мы не с Земли. Это чужая планета!

В священных книгах написано, что Адам был сделан из глины. А затем в него был вложен дух. Затем из ребра Адама родилась Ева. Эти люди жили на небесах. И там у них были все возможные блага и удобства. Но после того, как Адам и Ева совершили преступление, Бог наказал их. Он изгнал их с небес. И послал на Землю в качестве наказания…

Адам и Ева были первыми людьми, появившимися на этой планете. Этот факт отмечен в древних книгах. И именно благодаря этим персонажам зародился человеческий род. Вот почему Адама иногда называют отцом всех людей.

Возможно ли, что этот мир и на самом деле не является местом появления человека? Может ли быть так, что он пришёл в него откуда-то извне?

Мысли человека

Кто мы? Зачем мы здесь? Куда мы попадаем после смерти? И самое главное – для чего мы посланы в этот мир?

Люди веками ищут ответы на все эти вопросы. И к настоящему времени уверены в том, что жизнь началась с одноклеточных бактерий, появившихся в океане около 4 миллиардов лет назад. А затем начался процесс эволюции. В ходе неё, в соответствии с изменяющимися условиями выживали те, кто умел приспосабливаться к новым реалиям. А те, кто не мог этого сделать — вымирали. И в итоге, через миллиарды лет, появились обезьяны. Которые достигли своей нынешней человеческой формы. Именно такую точку зрения предлагает нам известная теория Дарвина.

Но какие есть факты? Если говорить об одноклеточных бактериях, живших в океане 4 миллиарда лет назад, то, наверное, наука права. Все живые существа на этой планете действительно являются их потомками. Но позвольте мне высказать такую мысль: теория Дарвина — это всего лишь теория. Которую наука до сих пор толком не доказала.

Откуда люди?

Доктор Эллис Сильвер, эколог, однажды заявил, что люди не являются коренными жителями этой планеты. И что Земля – это не наш настоящий дом. По мнению учёного люди появились в каком-то другом мире. И по какой-то неизвестной причине человека (в качестве наказания?) отправили на Землю.

До сих пор ни один учёный не опроверг это утверждение. И не смог привести убедительных доказательств против него.

Эдем

Человек появился и жил в мире, где ему было комфортно и хорошо. У него были все возможные удобства. А его, как правило, не очень активный темперамент и расслабленный характер показывают, что ему не нужно было много работать для того, чтобы добыть еду. Вместо этого он просто получал её где хотел и когда хотел. Это было милое спокойное доброе существо. Там, где жил человек, было ни холодно, ни жарко. 

Но внезапно что-то пошло не так. И в наказание первые люди лишились роскошной жизни. И были отправлены на нашу теперешнюю Землю.

В то время Земля, например, могла быть тюрьмой, куда преступников отправляли в качестве наказания. Условия жёсткие, пищу нужно добывать самому, спать на травке и так далее.

Благо, что преступники были сделаны из того материала, который сформировался на Земле за миллиарды лет эволюции. То есть выжить на планете было можно.

Но какие есть этому доказательства?

Випадкова подія, яка сталася 1 мільйон років тому, назавжди змінила людський мозок

Подібно до цінних рецептів, що передаються з покоління в покоління, є лише деякі ділянки ДНК, які еволюція не наважується змінити. Наприклад, ссавці мають різноманітні закодовані послідовності, які залишалися недоторканими протягом мільйонів років.

Люди є дивним винятком із цього клубу. Чомусь рецепти, які довго зберігалися нашими давніми предками, раптово були «приправлені» протягом короткого еволюційного періоду часу. Оскільки ми єдиний вид, у якого ці регіони були переписані так швидко, їх називають «людськими прискореними регіонами» (або HAR). Більше того, вчені вважають, що принаймні деякі HAR можуть стояти за багатьма якостями, які відрізняють людей від їхніх близьких родичів, таких як шимпанзе та бонобо.

На чолі з обчислювальним біологом Кеті Поллард, директором Інституту даних та біотехнології Гладстона в США, група дослідників виявила HAR майже два десятиліття тому, порівнюючи геноми людини та шимпанзе. У новому дослідженні команда Полларда виявила, що тривимірне згортання ДНК людини в ядрі є ключовим фактором у цей ключовий момент для нашого виду.

Уявіть відрізок ДНК нашого останнього спільного предка з шимпанзе як довгий шарф, обмотаний навколо вашої шиї, зі смугами різних кольорів, що проходять по всій довжині. Тепер уявіть, що хтось намагався зробити такий самий шарф, але він не дотримувався оригінального шаблону. Деякі смуги вужчі, деякі ширші, а деякі мають кольори в іншому порядку, ніж оригінальний. Коли ви обертаєте новий шарф навколо шиї так само, як і оригінальний, смуги, які розташовані поруч одна з одною в петлі, вже не ті самі.

Як і цей шарф, велика різниця між ДНК людини та шимпанзе є структурною: великі шматки будівельних блоків ДНК були вставлені, видалені або перегруповані в геномі людини. Отже, ДНК людини в ядрі згортається інакше, ніж ДНК інших приматів.

Команда Полларда досліджувала, чи могли ці структурні зміни в ДНК людини та її змінене тривимірне згортання призвести до «викрадення» певних генів у межах HAR, зв’язуючи їх з іншими генами, що кодують білки, ніж вони спочатку застосовувалися. Багато генів у межах HAR пов’язані з іншими генами, діючи як енхансери (тобто вони збільшують транскрипцію свого зв’язаного гена). «Енхансери можуть впливати на активність будь-якого гена, який знаходиться поруч, що може змінюватися залежно від способу згортання ДНК», — сказала Поллард.У дослідженні команда Полларда створила модель, яка припускає, що швидкі варіації HAR у ранніх людей часто протистояли одна одній, змінюючи активність енхансера вгору та вниз у своєрідному генетичному налаштуванні. 

У своєму останньому дослідженні команда порівняла геноми 241 виду ссавців за допомогою машинного навчання, щоб впоратися з великою кількістю даних. Вони ідентифікували 312 HAR і дослідили, де вони розташовані в тривимірних «районах» згорнутої ДНК. Майже 30 відсотків HAR були в областях ДНК, де структурні варіації спричинили інше згортання геному у людей порівняно з іншими приматами.

Команда також виявила, що околиці, що містять HAR, багаті генами, які відрізняють людей від наших найближчих родичів, шимпанзе. В експерименті, який порівнював ДНК у зростаючих стовбурових клітинах людини та шимпанзе, одна третина ідентифікованих HAR була транскрибована спеціально під час розвитку неокортекса людини.

Багато HAR відіграють важливу роль у розвитку ембріона, особливо у формуванні нейронних шляхів, пов’язаних з інтелектом, читанням, соціальними навичками, пам’яттю, увагою та фокусом – риси, які, як ми знаємо, значно відрізняються у людей від інших тварин. У HAR ці гени-енхансери, незмінні протягом мільйонів років, можливо, повинні були адаптуватися до своїх різних цільових генів і регуляторних доменів. «Уявіть, що ви енхансер, який контролює рівень гормонів у крові, а потім ДНК згортається по-новому, і раптом ви сидите поруч із геном нейромедіатора, і вам потрібно регулювати рівень хімічних речовин у мозку, а не в крові, — сказала Поллард. —  Відбувається щось велике, як ця масштабна зміна у згортанні геному, і наші клітини повинні швидко це виправити, щоб уникнути еволюційного недоліку».

Ми ще не розуміємо, як саме ці зміни вплинули на конкретні аспекти розвитку нашого мозку та як вони стали невід’ємною частиною ДНК нашого виду. Хоча Поллард і її команда вже планують заглибитися в ці питання. Але їхні дослідження показують, наскільки унікальною та малоймовірною є еволюція людського мозку.

Це дослідження було опубліковано в Science - https://www.science.org/doi/10.1126/science.abm1696

Julia Sianto: Менопауза - это благо для человечества

В мире осталось очень мало племен, в которых люди живут почти так же, как и много тысяч лет назад  - охотой и собирательством. Поэтому, как вы понимаете, их усиленно изучают. Данные, полученные из таких племен, дают нам не только идеи того, как жили наши предки, но и - почему и как они эволюционировали. В частности, на примерах двух племен - Tsimané в Амазонии и Hadza в Африке - было выяснено кое-что интересное о менопаузе. 

Оказалось, что именно к 50 лет первобытные женщины достигают своего пика продуктивности. И не только своего - по количеству собранной еды они опережают всех остальных членов племени, включая молодых мужчин! И, что характерно, поддерживают эту продуктивность практически до конца жизни. 

Это очень интересно коррелирует с тем, что человек - единственное животное (за исключением некоторых видов китообразных), у которого вообще есть такое явление, как менопауза. Все остальные животные, включая высших приматов, продолжают сохранять способность к размножению практически до конца жизни, и только у женщин она утрачивается преждевременно. Представляете?

При этом, менопауза явно не связана с тем, что "люди раньше жили меньше". На самом деле, это вообще миф. СРЕДНЯЯ продолжительность жизни была меньше, да, потому что 2/3 людей умирало еще в детстве, и это сильно влияет на среднее арифметическое. Но те, кто прорывался к тридцати, имели очень хорошие шансы дожить до 70 или даже 80, и история полна такими примерами. В том числе и женскими.  То есть, менопауза - не показатель того, что "мы стали слишком долго жить". 

Но тогда почему?

Одна из самых вероятных современных теорий говорит нам о том, что менопауза развилась под эволюционным давлением как способ человечества выживать получше. Возвращаясь к Хадза и Тсимане из первого абзаца - известно, что их бабушки обеспечивают каждого маленького ребенка примерно 500 дополнительными калориями в день. То есть, они, по сути, позволяют молодым женщинам иметь детей более близко один к другому, не боясь, что не получится их прокормить (и уж явно эти пожилые женщины помогают с воспитанием детей тоже). На самом деле, сейчас уже открыто говорится, что неизвестно, как бы Хадза выживали, если бы не их бабушки.

Человеку как виду, с его большеголовыми, рождающимися недоразвитыми и очень дорого достающимися для организма матери младенцами, в какой-то момент эволюции стало явно выгоднее, чтобы часть женщин общества какую-то весьма большую часть своей жизни проводила не рожая и кормя, а заботясь и помогая другим. Причем эта выгода оказалась так высока, что уже много-много тысяч, если не миллионов лет - среди нас нет исключений. То есть, эта группа генетических когда-то мутаций - целиком вытеснила абсолютно все предыдущие варианты. НАСТОЛЬКО важной для выживания она оказалась!

Это все очень интересно понимать и важно помнить, когда мы говорим о менопаузе. Потому что, говоря о ней, невозможно не считывать и стыд, который традиционно окружает эту тему. Но вы же понимаете, что этот стыд родился в патриархальном обществе, где ценность женщины как объекта определяется степенью ее красоты и фертильности. И потеря последней - конечно, сразу воспринимается как ужас. Если я больше не могу рожать и быть секси-шмекси как я раньше была - кому я нужна?.. Поэтому же невозможно говорить о своих симптомах вслух. Упоминать приливы, прося открыть окно - смерти подобно. Признаваться в том, что тебе нужен лубрикант - невыносимо так, что лучше забить на свою личную жизнь вообще. "Климактеричка" - и вовсе социально одобряемое ругательство. Я, как специалистка по нутрициологии, поднимая тему заботы о себе в периоде пери- и менопаузы, как феминистка - не могу не думать об этом стыде.

И мне хочется постоянно говорить - женщины, на самом деле с нами же все в порядке! Точно так же, как пубертат, как менструальные циклы, беременность и послеродовая аменорея, (пери)менопауза - это нормальная часть жизни, о котором можно и нужно говорить как о чем-то обычном. В том числе, требовать определенного понимания окружающих в моменте перехода - все общество должно начать осознавать, что он, как и все остальные, может и не быть таким уж простым. Что человеку нужна поддержка, а не шейминг.

Смотрите, именно благодаря этой женской способности заранее утрачивать фертильность, человечество достигло того, чего достигло! Наше место после менопаузы - не на свалке! Наоборот - это время, когда мы можем наконец-то быть на пике продуктивности и заниматься тем, что на самом деле считаем важным. Время, когда дети уже выросли, а плоды и проекты - созрели для реализации. Время, когда уже есть опыт, умения и мудрость, но еще есть и силы, и все меньше отвлекающих факторов. Уже сейчас именно женщины в свои 50+ занимают все больше значимых постов в политике, бизнесе и обществе - и, я думаю, это только начало.

Я верю, что со временем, в действительно победившем мире феминизма - выстроенном не по мужской мерке, как сейчас, а с вариантами - переживать симптомы перименопаузы будет так же обыденно, как сейчас - грипп. И в этом не будет ничего стыдного, странного или непонятного. Все будут знать, что это временно. Что это нормально. Что с этим можно что-то делать и корректировать симптомы, не сваливая все на "что ж поделать, возраст".  Я верю в этом, и сама уже сейчас делаю все для того, чтобы женщины все больше ценили - себя. И всю историю человечества в своем теле.

Ученые развивают идею о появлении «всепланетарного» разума

Совместная деятельность жизненных форм — микробов, растений и животных — изменила облик Земли. 

Может ли аналогично этому совместная активность разумных существ менять свойства планеты в направлении самосохранения, то есть, демонстрировать признаки самостоятельной разумной сущности?

Этого не исключают астрофизик Адам Франк, Дэвид Гринспун из Института планетологии и Сара Уокер из Университета штата Аризона. 

Они разделяют эволюцию развития жизни на Земле на четыре этапа:

— на стадии незрелой биосферы миллиарды лет были только микроорганизмы. Эта система обладала крайне слабой обратной связью, а планетарная система развивалась без саморегуляции,

— на второй стадии зрелой биосферы — примерно от 2,5 млрд до 540 млн лет назад — развилась растительность с ее фотосинтезом, в атмосфере накопился кислород и появился озоновый слой. Планетарная система, вероятно, стала работать с устойчивой обратной связью, способствуя сохранению пригодности Земли для обитания,

— на третьем этапе незрелой техносферы, который соответствует настоящему времени, в игре участвует человечество со взаимосвязанными системами связи, транспорта, технологий, электричества и компьютеров. Незрелым этот этап ученые называют потому, что саморегуляция и обратная связь с планетарными системами (биосфера, атмосфера, геосфера и другими) отсутствует. Человечество черпает все доступные ему ресурсы, не давая планетарным системам ничего взамен.

— на четвертом этапе зрелой техносферы, к которому мы и планета в целом должны стремиться, техносфера и биосфера должны участвовать во взаимной регуляции друг друга. Техносфера прекратит наносить вред биосфере, о чем, в частности, и должен будет позаботиться «планетарный интеллект».

Под «планетарным интеллектом» ученые подразумевают как буквально возможность развития подобия разума у планеты в виде биосферы, так и совокупный интеллект всех населяющих Землю людей. 

Главная идея в том, что сумма составляющих в сложной системе может быть меньше, чем влияние взаимосвязей этих составляющих.

Например, личность человека — связи и взаимодействие нейронов в головном мозге — больше, чем килограмм-полтора клеток этого мозга. В сложных системах всегда возможен качественный скачок, который к тому же очень сложно предсказать. Нельзя исключать, что «планетарный интеллект» может образоваться как в результате эволюции биосферы Земли, так и в процессе развития технологий вместе с человеком и биосферой.

Valentin Gadenoff: Всё, что мы называем цивилизацией, было изобретено за последние 500 поколений

Всё, что мы называем цивилизацией, было изобретено за последние 500 поколений - слишком короткий срок для повторной оптимизации нашего тела и мозга. 

Мы - кучка приматов в совершенно неестественной среде, пытающихся выжить изо всех сил.

Valentin Gadenoff: Мы являемся единственными животными, которые готовят свою еду.

Мы являемся единственными животными, которые готовят свою еду.

Это привело к увеличению мозга.

Существует гипотеза - Expensive Tissue Hypothesis, которая связывает размер мозга и кишечника в эволюции, в частности, в эволюции человека.

Гипотеза предполагает, что для того, чтобы у организма развился большой мозг без значительного увеличения скорости основного обмена веществ (как это наблюдается у людей), организм должен использовать меньше энергии на другие "дорогостоящие ткани" организма.

У людей это было достигнуто за счёт употребления легко усваиваемой пищи и развития меньшего, менее энергоёмкого кишечника.

Стали готовить пищу и вырвались вперёд в эволюции интеллекта.

Подумалось, если мартышки начнут готовить пищу... то следующей эрой наверное будет Планета Обезьян!

Элиягу Харарим: Учение Каббалы об эволюции и космогонии

В Торе говорится, что Б-г сотворил мир за шесть дней.

На более глубоком уровне мудрецы Каббалы рассматривают физический мир как последнее звено Седер Ишталшелут ("порядок эволюции"). Это космическая цепь миров, которая простирается от неба до земли.

В Каббале говорится, как Б-г начал свою работу по сотворению мира с того, что создал все сущее в наиболее чистой и духовной форме, а уже потом позволил ему явиться на свет и трансформироваться, постепенно и поэтапно, в более конкретные формы, создав в конечном счете наш физический мир – самое "низшее" и наиболее осязаемое воплощение всего сущего.

Например, физическая вода является конечным продуктом целого ряда более духовных явлений, таких как чувство любви и Б-жественный Хесед ("милосердие"). Физическая земля есть материальное олицетворение цепочки явлений, включающих в себя такие концепции, как "женственность" и "восприимчивость" и восходит к понятию Малхут ("царственность"). Так обстоит дело с каждым предметом, силой и явлением в нашем мире: все существует на многих уровнях Седер Ишталшелут, от эфирного состояния до самой что ни на есть материальной формы.

Конечными продуктами Седер Ишталшелут является не только содержимое нашего физического мира, но и определяющие его параметры – пространство и время.

Леон Левинсон: История о превращении парнокопытного в кита

Понимаете - вот был некий индивидуум. Бомжевал из болота в лужу и из лужи в лужу, подгребая плавниками. Потом обзавёлся лапами, стал косолапить по суше и куролесить там. Потом обзавёлся копытцами. Освоил сушу окончательно. Стал современным интеллигентным зверем.

Потом ему это всё надоело (как я его понимаю...), он стал бродить по брюхо в болоте, спился болотной настойки росшего там и забродившего боярышника, стал всё больше валяться в лужах и, что логично, наконец отбросил копыта...

А вместе с копытами - лапы и прочие признаки многолетней эволюции. И стал китом. Та-да-да-даммм!

Понимаете, что это может значить? Правильно - что согласно теории эволюции обезьяны могут быть потомками человека с тем же успехом, что и человек - потомком некой протообезьяны.

Александр Редько: Вирус Смерти

На древних танках колесо нашей жизни («Колесо Сансары») держит в руках «Бог Смерти Яма». Его мистическим образом подчёркивается главенствующая роль стадии смерти в бесконечной жизни и эволюционном развитии всего живого, а значит – всего того, что есть в строении тела Космоса.

- А кто же такой, этот «Бог Смерти Яма»? Кем он является в физическом и метафизическом аспектах?

Оказывается, мифологический Бог Яма – это символический образ, который олицетворяет реально существующий субъект космического бытия, именуемый в сириуанской космологии - как «Вирус Смерти». А в легендах и мистериях догонов его образ олицетворяется духом смерти «Йуругу» («Бледным Лисом»), которому они исторически поклоняются…

Ведь смерть, по данным жрецов – это не состояние и не научный термин, характеризующий гибель какого-либо биологического существа. «СМЕРТЬ» - это самостоятельная, объективная сущность Мироздания. Это незримый, но могущественный персонаж всеобщего бытия Космоса, осуществляющий эволюционную трансформацию существ как плотной материи, так и материи тонкой, путем перехода их из одной реальности пространства-времени – в другую, параллельную ей…

Ветхий Завет говорит, что Смерть появилась на нашей планете не сразу. Поначалу Адам и Ева вечно жили в иллюзорном раю плотного земного мира. Бог велел им не есть плодов древа познания добра и зла: «смертью умрете если вкусите» (Быт.2:17). Но первые люди ослушались и тогда-то на землю явилась Смерть: «одним человеком грех вошел в мир, и грехом смерть» (Рим.5:12), - свидетельствует ап. Павел. Как видим, тут ясно говорится, что Смерть – это какая-то пришлая сущность; это своеобразная внешняя оцифрованная «инфекция», внедряющаяся в субъекты материи с конкретной целью…

И тут возникает два вопроса:

Вячеслав Вс. Иванов: Бог и Антропный принцип Вселенной

Вячеслав Всеволодович Иванов (1929-2017) — лингвист и антрополог, один из немногих российских ученых, безоговорочно признанных и востребованных за рубежом, и, возможно, один из самых ярких и оригинальных философов науки.

Ниже приведены фрагменты из его интервью Арнису Ритупсу и Улдису Тиронсу. Разговоры состоялись в 2013 и 2015 году. Полностью текст бесед можно прочесть на сайте Rigas Laiks.

— Как бы вы описали свое отношение к богу?

— К богу я отношусь как к условному обозначению некоего высшего начала, которое способствовало организации биологической эволюции. То есть не прямо вот бог создал человека, но то, что называют словом «бог», — это тот, кто организовал развитие всей этой вселенной, организовал эволюцию таким образом, что в конце концов появились мы. Существует ли обратная связь? Если я хочу обратиться к богу, можно ли ждать, что он мне ответит? Вопрос не имеет конкретного ответа, но есть гипотезы. Моя гипотеза заключается в том, что не исключены некоторые направленные воздействия высшего разума на отдельных людей, это вполне возможно.

Представляет ли это интерес для самого высшего начала? Я думаю, что Эйнштейну что-то сообщалось об устройстве вселенной — иначе понять создание теории относительности нельзя. Мне не очень ясно, был ли источник сообщения заинтересован в том, что Эйнштейн с этим сделал. Скажем, когда Эйнштейн написал письмо президенту Соединенных Штатов, из-за которого была взорвана атомная бомба, вряд ли этот поступок контролировался каким-то богом. А создание теории относительности, думаю, контролировалось. Степень человеческой свободы довольно велика из-за отсутствия обратной связи. Мне представляется, что молитва, обращенная к богу, в мою гипотезу не укладывается.

Я совершенно не исключаю того, что речь идет об очень развитой цивилизации, совершенно иначе устроенной, чем наша. В терминах научно-фантастического романа можно было бы сказать, что это цивилизация, которая находится, скажем, в другой вселенной. А вселенных, по современной физике, много. Эта цивилизация могла бы организовать в нашей вселенной биологическую эволюцию. Но предполагать, что эта цивилизация при этом интересуется каждым из нас, по-моему, сильное преувеличение.

Я вот с детства интересуюсь муравьями, они очень похожи на нас! У них некоторые достижения материальной культуры больше, чем наши. У них по количеству видов больше домашних животных и растений, чем у нас. Муравейники созданы гораздо более остроумным способом, чем наши города. У них очень длинная эволюция. Если мы так мало занимаемся муравьями, пчелами или термитами, которые вообще живут как другая цивилизация на земле, почему мы должны думать, что какие-то большие по масштабу живые существа будут нами интересоваться? Я уже не говорю о самых главных существах, вот этом сверхразуме. Но сверхразум надо уважать.

— А вам это высшее начало что-то сообщило?

— Несколько раз в жизни, но нечасто.

— Вы могли бы поделиться?

— Я думаю, что это делается статистически. Вероятно, довольно много людей в каждом поколении в разных странах получают некоторую информацию, но очень малая ее часть доходит до адресата. Большинство людей считают, что это приснилось, привиделось. Кто-то это отбрасывает, кто- то думает, что сам понял.Меня последние 30 лет беспокоит вероятность гибели человечества. С Пятигорским мы не успели это как следует обсудить, но он был гораздо оптимистичнее меня. Я довольно часто и абсолютно реально вижу угрозу, но не вижу самого конца, не вижу апокалипсис. Может быть, я его и не должен видеть. Но я вижу развитие и вижу, что на каком-то расстоянии есть чудовищная угроза.

— Откуда она исходит?

Эволюция ноги?

Люди часто путают положения колена и лодыжки у большинства животных. Сознавая это, иллюстратор Satoshi Kawasaki вообразил, что произойдёт, если человеческие ноги будут нарисованы с использованием скелетов животных в качестве основы (человек - собака - лошадь - фламинго).

Следы эволюции, которые вы можете найти на своем теле

Знаете ли вы, что существуют признаки эволюции, которые вы можете найти на своем теле? Эволюция - это несовершенный процесс, требующий миллионов лет на адаптацию биологических признаков. Однако наряду с такими изменениями, остаются и следы прошлого. Они называются рудиментарными, обычно это кости, органы, или мышцы, которые больше не выполняют никакой функции. В то же время, они предоставляют ученым уникальную возможность увидеть, как эволюционировали наши тела. Интересно узнать, какие доказательства находятся прямо перед вашим носом? Вот 25 признаков эволюции, которые вы можете найти на своем теле.

Губной желобок
Губной желобок - это канавка между носом и ртом. Он развивается между вторым и третьим месяцем беременности, когда эмбрион находится в утробе матери. Поскольку у него нет какой-либо функции, некоторые эволюционисты считают, что этот признак передался нам от рыб.

Икота
Все мы испытывали приступ икоты. Это те самые раздражающие спазмы в груди, от которых вы тщетно пытаетесь избавиться. Как будто вас кто-то испугал. Ученые называют эту реакцию «singultus», и ее назначение непонятно. Они считают, что это черта перешла к нам от наших предков – земноводных. Они обнаружили, что при икоте реакция в мозгу людей и земноводных одинакова.

Подошвенная мышца
Подошвенная мышца находится в стопе. Многие приматы используют эту мышцу, чтобы захватить объект ногами. У людей тоже есть такая мышца, но она стала нефункциональной. Это позволяет врачам использовать данную мышцу для реконструктивной хирургии, поскольку она бесполезна.

Бугорок Дарвина
Бугорок Дарвина – это шишка на верхней части человеческого уха. Эта особенность есть не у всех людей. Ученые считают, что эта черта передалась нам от предков-приматов, чьи уши были более острыми.

Роберт Турман: О счастье, смерти, карме и Будде

Будда действительно говорил о некоем измерении, где могут спрятаться те, кого пугает идея жить вечно. Что-то вроде спа на небесах. Но это все иллюзия. Вы все равно оттуда вернетесь. Потому что счастье, блаженство – оно все здесь. Нирвана и сансара – одно. Западная интерпретация буддизма не совсем верна. Считается, что Будда говорил, что жизнь – это страдание и что единственный способ избавиться от страданий – отказаться от желаний. Но это не так. На самом деле БУДДА ГОВОРИЛ, ЧТО ЖИЗНЬ – ЭТО СЧАСТЬЕ. Именно поэтому буддизм так быстро и легко стал популярен в Азии и за ее пределами, в отличие от христианства или ислама, ему не понадобились крестовые походы. Будда считал, что КАЖДАЯ МОЛЕКУЛА НАШЕГО ТЕЛА ИСТОЧАЕТ СЧАСТЬЕ, И СВЯЗЫВАЕТ ЭТИ МОЛЕКУЛЫ МЕЖДУ СОБОЙ ТОЖЕ ЭНЕРГИЯ СЧАСТЬЯ.

Реальность – это счастье. Жизнь – это и есть нирвана. Она уже в нас. И я знаю, что рано или поздно ощущать это счастье буду. Реальность сильнее вымысла, правда мощнее иллюзии. Иллюзии надо еще создавать, а реальность уже есть. Ты тоже нирвана. Каждая твоя клеточка состоит из нирваны, хотя ты об этом можешь и не догадываться. Отсюда и все эти вопросы о счастье: ты не уверена, будешь ли когда-то полностью счастливой. Хотя, наверное, интуитивно тебе это ощущение знакомо, да?

Человек - плод любви свиньи и шимпанзе?

Человеческий вид является результатом совокупления кабана и самки шимпанзе, такое предположение на днях выдвинул один из ведущих генетиков современности.

Сенсационное заявление было сделано Юджином Маккарти из Университета штата Джорджия, который также является одним из ведущих мировых исследователей в области гибридизации животных.

Он указывает, что в то время как люди имеют много общего с шимпанзе, человеческий генотип имеет множество черт, не найденных у других приматов. Доктор Маккарти говорит, что эти характеристики, скорее всего, являются результатом межвидового скрещивания, которое произошло на заре времен. Более того, полагает он, есть одно животное, у которого есть все черты, которые отличают людей от наших двоюродных братьев-приматов.

"Что это за другое животное, у которого есть все эти черты?" - задает он риторический вопрос. "Обычная свинья", - отвечает он сам себе.

Вирус, встроившийся в геном наших предков, влияет на работу мозга

Российские ученые показали, что один из 133 эндогенных ретровирусов, встроившихся в наш геном после разделения эволюционных линий человека и шимпанзе, подвергся «молекулярному одомашниванию» и теперь функционирует в качестве регуляторного элемента, управляющего работой гена PRODH в некоторых отделах мозга (в первую очередь в гиппокампе). Ген PRODH участвует в синтезе нейромедиаторов, а его важность для работы мозга подтверждается тем, что мутации в нем влияют на риск развития шизофрении. Ретровирус содержит в себе два участка, к которым прикрепляется регуляторный белок SOX2, что приводит к увеличению активности PRODH в мозге. Вся совокупность полученных данных говорит о том, что данная ретровирусная вставка сыграла какую-то роль в эволюции человеческого мозга.