ИИ победил человека в творчестве. Но победителю может понадобиться проигравший.
Новое исследование обнаружило парадокс: машины успешнее комбинируют идеи, но склонны изобретать похожее. Люди, уступающие им в креативности, исследуют другие области смыслового пространства. Возможно, именно здесь скрыт секрет синтеллекта.
Кажется, у человека обнаружилось неожиданное преимущество в соревновании с искусственным интеллектом. Причем обнаружилось оно после того, как человек это соревнование проиграл.
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––-
«Креативность — это просто создание связей между вещами» — Стив Джобс
В октябре вышла новая 6-я версия исследования Kombine, выполненного большой международной командой Knowledge Lab, Princeton AI Lab, Santa Fе Institute и семи топовых университетов.
Исследователи сравнили 35 языковых моделей и 75 человек в трех разновидностях комбинаторного творчества: поиске неожиданных ассоциаций, построении аналогий и создании новых понятий посредством объединения существующих.
Именно такое комбинирование знакомого незнакомым способом лежит в основе множества научных открытий и технологических изобретений.
Результат оказался разгромным.
В успешности выполнения заданий ИИ обошел среднего человека по всем трем направлениям: 59% против 22% в ассоциациях, 53% против 33% в аналогиях и 43% против 13% в концептуальном слиянии.
Чтобы почувствовать характер задач, представьте необходимость объединить синего кита и матрас. Одна из моделей обнаружила неожиданную аналогию и придумала дрон для чистки китов: подобно пылесосу, удаляющему пылевых клещей из матраса, он очищает китовую кожу от ракушек-балянусов.
Но самое интересное началось после объявления победителя.














