Хочется, чтобы читатель, параллельно анализируя приводимую информацию, сам сделал выводы и выработал собственную точку зрения по вопросам, некоторые из которых решаются господствующей в каждое время моралью, а остальные передаются из поколения в поколение в виде традиций, обычаев, норм и догм.
Итак, говоря о детской порнографии, взрослые, чтобы не вдумываться, просто декларируют своё отрицательное отношение к ней, стараясь «не испачкаться». Но ведь, не выяснив, что такое детская порнография, не классифицировав виды того, что считается порнографией, нельзя сделать определённые выводы в каждом конкретном случае. Традиционно общество относится со смесью омерзения и непонимания ко всему, на что само же навесило ярлык порнографии. И такая брезгливость не позволяет особо «копаться» обывателям и выяснять, «что к чему» в этом вопросе.
«По умолчанию» детской порнографией считаются фотографии и видео, содержащие изображение обнажённых детей, особо не учитывая того, что они на них делают. А ведь это как раз и важно, так как неприлична и «вредоносна» не сама по себе обнажённость, а именно обнажённость, связанная с несвойственными детям сексуальными актами. Впрочем, и тут не всё просто, ведь детские игры в «доктора», «маму-папу» и т.п., которые становятся частью стихийного полового воспитания, не наносят им вреда и их тоже нельзя считать порнографией.
В основном, под борьбой с детской порнографией, подразумевается борьба с педофилией, поэтому-то многим и не удаётся уточнить свою позицию по отношению к детской порнографии, чтобы избежать крайностей. Но ведь и термин педофилия неоднозначен?
К концу прошлого века в ходе борьбы с педофилией стали считать порнографией даже обычные изображения обнажённых детских тел. А ведь они меньше всего подходят под понятие детская порнография. Другое дело — изображение детей и подростков, вовлечённых в сексуальные игры с взрослыми. Правда, если придерживаться терминологии и учитывать, что слово порно в переводе с греческого языка означает распутную женщину, проститутку, то придётся признать, что этот термин как-то не вяжется с детьми, хотя приходится признать, что детская проституция известна издревле.
Что же касается того, что до сих пор «по умолчанию» изображение обнажённых тел считается порнографией, то это — следствие исторически сложившихся религиозных и социальных моральных норм, из-за которых общество продолжает оценивать человеческое тело, в том числе и детское, как что-то неприличное, похабное, достойное стыда и презрения, одним словом – как «источник похоти». И вместо того, чтобы внушать уважение к человеческому телу и восхищение его особенностями, вместо того, чтобы получать от его изображений эстетическое и эротическое удовольствие как от произведений искусства, общество «обозвало» изображения нагих тел порнографией, чем внушило стыдливое и «гадливое» отношение к человеческому телу. Правда, официальная формулировка звучит несколько расплывчато, примерно так: если изображаются крупным планом половые органы, значит, это – порнография…
Из-за такого отношения общества и под влиянием обычаев и традиций, многие родители вынужденно ставят под запрет обнажённость в собственном доме и внушают детям стыд за половые органы. Этим, кроме всего прочего, они «воздвигают стену» между собой и детьми, которая препятствует откровенности и душевной близости и не даёт детям обратиться к родителям, сталкиваясь с проблемами, причём, не только в интимных вопросах.
Всем известно, что «засекреченность» половых органов вызывает нездоровый интерес, так как на уровне инстинктов «запретный плод сладок». А вот к традиционному перекосу в чувстве стыдливости, общество привыкло: почему-то принято стесняться обнажённости перед близкими людьми, а перед чужими, правда, своего пола – нет. Речь идёт об общих банях и природных купальнях. А ведь к сексуальным играм при такой традиционной беспечности могут склонить подростков и представители своего пола.
За последние десятилетия изображение женских тел снова стали считать эротикой, хотя по понятным причинам (интересы бизнеса) идеализируются, в основном, образы стриптизёрш и проституток. А вот «нейтральные» изображение детских тел, наоборот, стали называть детской порнографией. Соответственно так стали относиться и к пляжным семейным фото и видео с обнажёнными телами супружеских пар и детей, в том числе и подростков. Хотя «обзывать» счастливые семьи проститутками и вовсе нонсенс.
В отличие от изображений сексуальных сцен с участием детей, изображения обнажённых детских тел (неважно — павильонные или пляжные) никак не могут отразиться отрицательно на психике детей-зрителей, если запрет на такие изображения старается оградить именно их от подобных изображений. Тем более — вряд ли такая «обнажёнка» как-то повлияет на психически здоровых взрослых зрителей. На детской же психике самих «моделей» подобные съёмки могут отразиться не отрицательнее, чем, например, повышенное внимание к победителям детских «конкурсов красоты», кастингов топ-моделей, спортивных соревнований и музыкальных конкурсов. К тому же, к естественной обнажённости дети привыкают очень быстро, без каких-либо последствий для их психики, о чём свидетельствуют наблюдения на многочисленных уже пляжах FKK (культура нагого тела).
Ещё в прошлом веке доктор Оттфрид Ланг (Зальцбург) писал: «Когда ребёнок находится обнажённым в группе взрослых и детей, то воспринимает это как само собой разумеющееся, и у него не возникает лишних проблем. В группе обнажённых людей, где чувственность особо не проявляется, а отношение к полу нейтральное, определение принадлежности к своему полу происходит легче. Мальчик, видя взрослых мужчин, может заметить изменение гениталий с возрастом, а девочка получит уверенность, что и у неё вырастут груди. Такие знания нигде не приобретаются так легко, как на FKK-пляжах».
Комментариев нет:
Отправить комментарий