Шимпанзе отказано в правах человека. Такое решение принял суд Нью-Йорка, рассматривавший необычный иск адвокатов, занимающихся защитой окружающей среды.
Расширить действие прав человека на самых умных приматов – шимпанзе. Именно этого добивался в нью-йоркском суде адвокат по защите животных Стивен Уайс. Юрист представлял интересы 26-летнего шимпанзе Томми, который живет в крошечном сарае своего владельца Патрика Лавери. Адвокат настаивал на том, что шимпанзе достаточно разумны для того, чтобы самостоятельно решать свою судьбу.
Решение по иску выносила коллегия из пяти судей. Ее председатель Карен Питерс, в итоге, все же отказала шимпанзе в правах человека. В мотивировочной части было особо отмечено, что обезьяны не способны нести социальные обязательства и отвечать по закону за свои действия. «Шимпанзе, несмотря на ум и определенную самостоятельность, не способен понять суть закона», - говориться в постановлении суда. При этом судья Питерс признала за юристами право лоббировать законы, направленные на улучшение условий проживания для животных. К слову, Уайс изначально добивался лишь того, чтобы Лавери отпустил Томми на волю в один из федеральных заповедников. Адвокат шимпанзе Томми намерен оспорить решение в Апелляционном суде Нью-Йорка.
В то же время: Согласно беспрецедентному решению суда Аргентины, орангутанг по кличке Сандра, которая 20 лет прожила в зоопарке Буэнос-Айреса, является личностью с правом на свободу.
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=russian.rt.com%2Farticle%2F65747
Расширить действие прав человека на самых умных приматов – шимпанзе. Именно этого добивался в нью-йоркском суде адвокат по защите животных Стивен Уайс. Юрист представлял интересы 26-летнего шимпанзе Томми, который живет в крошечном сарае своего владельца Патрика Лавери. Адвокат настаивал на том, что шимпанзе достаточно разумны для того, чтобы самостоятельно решать свою судьбу.
Решение по иску выносила коллегия из пяти судей. Ее председатель Карен Питерс, в итоге, все же отказала шимпанзе в правах человека. В мотивировочной части было особо отмечено, что обезьяны не способны нести социальные обязательства и отвечать по закону за свои действия. «Шимпанзе, несмотря на ум и определенную самостоятельность, не способен понять суть закона», - говориться в постановлении суда. При этом судья Питерс признала за юристами право лоббировать законы, направленные на улучшение условий проживания для животных. К слову, Уайс изначально добивался лишь того, чтобы Лавери отпустил Томми на волю в один из федеральных заповедников. Адвокат шимпанзе Томми намерен оспорить решение в Апелляционном суде Нью-Йорка.
В то же время: Согласно беспрецедентному решению суда Аргентины, орангутанг по кличке Сандра, которая 20 лет прожила в зоопарке Буэнос-Айреса, является личностью с правом на свободу.
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=russian.rt.com%2Farticle%2F65747
Комментариев нет:
Отправить комментарий