НЛО стали наблюдать впервые после битвы на Курской дуге

Писатель Марк Харитонов (род. 1937) опубликовал интереснейшие воспоминания о своем общении с выдающимся ученым-лингвистом, культурологом и атропологом, академиком РАН Вячеславом Всеволодовичем Ивановым (1929-2017):

30.11.81. Был у Комы Иванова... Кома собирается в Таллин на конгресс по связям с внеземными цивилизациями, у него подготовлен доклад о лингвистических аспектах... По этому поводу зашел разговор о «летающих тарелочках».  Кома считает, что в истории человечества много неясного, что позволяет не исключать возможности вмешательства в земную жизнь космических пришельцев. Нобелевский лауреат Крик считает, что гены жизни вообще занесены из космоса. Не объяснено чисто земными факторами возникновение человека... Необъяснимы внезапные вспышки гениальности в Древней Греции за 5 веков до н.э.... Или тот факт, что Сталин умер очень вовремя; еще несколько дней, и мировая история могла бы получить другой ход: на десятые-двадцатые числа марта была назначена массовая высылка евреев... 

НЛО стали наблюдать впервые после битвы на Курской дуге – самого крупного скопления военной техники в одном месте... Многие сведения о непонятных явлениях не попадают в печать по негласному договору между державами, потому что достоверная информация о существовании каких-то внеземных сил, которые следят за Землей, может вызвать реакцию населения, непредсказуемую и не поддающуюся контролю властей. Есть же гипотеза о том, что когда-то на нашей земле был поставлен цивилизацией, несоизмеримо превосходящей нашу, эксперимент по созданию жизни, и нельзя исключить, что поставившие этот эксперимент заинтересованы следить за его развитием, и в кризисные времена в эти события вмешиваются...

 25.4.82. …Вечером заехал к Иванову... Заговорили о судьбе (в связи с работой над романом, который стал называться «Линии судьбы, или Сундучок Милашевича»). Он в это твердо верит. Он считает, что нами кто-то распоряжается, и если ход событий кажется нам случайностью, это только потому, что наш слабый ум не способен распознать закономерности...

Адинатх Джайядхар: О богах и богинях в тантризме

Недвойственный тантризм не рассматривает пантеон богов и богинь мироздания как компанию вселенских дядек и космических тёток. Он рассматривает их как принципы и энергии, а их иконографические и мифологические формы - как архетипы. К примеру, человеческая жизнь рассматривается как 9 сфер, каждая из которых базируется на особом принципе, содержащем особую силу. Принцип именуют богом, а силу - богиней. На иллюстрации № 1 мы можем видеть мандалу, являющуюся символической картой жизни: центр и 8 лепестков, и того 9 пар богов и богинь.

К этому надо добавить, что любое описание мироздания условно, не абсолютно, мироздание можно описывать по-разному. Это как разные интерфейсы оперативной системы, и разные браузеры.

Почему же тантрики пользуются понятиями и образами богов и богинь, а не сводят всё, например, к формулам? Потому, что если наше взаимодействие со вселенскими силами и принципами приобретает форму взаимодействия с космическими "дядюшками" и "тётушками", то оно породнит нас с мирозданием и сделает общение более продуктивным, уютным и безопасным, чем если бы мы относились к мирозданию как к агрегату, машине, а к пантеону - как к набору заводских станков, машинерии.

Машина делает свою работу чётко, но машина не может пожалеть нас и спасти, если край нашей одежды затянуло в шестерёнки. Если мы относимся к мирозданию, к его принципам и силам, как к бездушной сверхмашине, то в результате такого отношения вселенная будет безмолвной, чужой и опасной, а жизнь наша будет жёсткой, и мир нашим будет ледяным. Как сказал И. Губерман, "Среди немыслимых высот цивилизации мы одиноки, как карась в канализации".

А вот если относишься к мирозданию как к своему телу или как к родной матушке, если относишься к пантеону как к своим собственным органам, своим проявлениям, или как к своим высшим родственникам, то взаимодействие с мирозданием становится более органичным, мягким, милосердным по отношению к нам, и лучше контролируемым.

Лицо Махакалабхайравы на иллюстрации № 2 символизирует мощь божественного сознания и его божественной энергии, с помощью которой божественное сознание способно переварить любой феномен. Если мы будем воспринимать это как машину или как чудовищного бога-чужака - будет страшно, и с этим будет трудно породниться. А если мы будем воспринимать как собственный орган или как высшего родственника - то не будет страшно и чуждо, и будет легко породниться. А породнение со всем мирозданием нужно для выхода из сансары и обретения дживанмукти.

Мы находимся в телах приматов. Поэтому мы не некий чистый и холодный разум, но существа эмоциональные, двуполые, с родительским инстинктом, с любовью к родным и близким. Не стоит позволять нашей звериной натуре во всём доминировать над нашим разумом, но и не стоит эту звериную натуру во всём подавлять. 

Тантрическое описание мира - это баланс, дружественный компромисс между чистым разумом, эмоциями и инстинктами.

Сьюзен Андреевна Иванова, в будущем – капитан-лейтенант космической станции «Вавилон-5»

На фото актриса Клаудия Кристиан в роли Сьюзен Андреевны Ивановой.

 30 августа в 2230 г. В Санкт-Петербурге родилась Сьюзен Андреевна Иванова, в будущем – капитан-лейтенант космической станции «Вавилон-5».

Заместитель командира станции Вавилон-5, капитан 3-го ранга. Скрытый телепат. На протяжении четырёх сезонов сериала была заместителем командира станции. Великолепно владеет огромным количеством видов оружия — начиная от собственных конечностей и заканчивая тяжёлыми крейсерами. Некоторое время была предводителем Зелёных Дрази.

Одну из основных линий составляют отношения Ивановой с рейнджером Маркусом Коулом. Хотя она вполне понимает его чувства, но из-за прошлых неудач в личной жизни боится ответить на них. Кончается все там, что во время боя с личным эскадроном смерти президента Кларка, Иванова получает смертельное ранение. Маркус, на свою беду, узнает о хранящемся в сейфе у доктора Франклина инопланетном устройстве, передающим жизненную силу донора больному, и позволяющему лечить все. К сожалению, одержимый желанием спасти Сьюзан, он не дочитывает до того места, где говорится, что аппарат может брать силу у нескольких людей понемногу.

Alexandr Aleksandroff: Антикосмизм для новичков

Человек начал развиваться на Земле, появились первые цивилизации, были сделаны разнообразные изобретения. Представления и знания о Боге всё более концентрировались на главной его роли как Творца всего бытия, космоса - Демиурга. Он представлял себя по-разному в разных культурах. Шумеры и вавилоняне знали его как Мардука, египтяне - Ра, израильтяне - Яхве, у арабов - Аллах, у греков - Зевс, у скандинавов - Один, у славян - Сварог, у христиан - Бог Отец, и т. д. Иногда он представлялся в трех ипостасях, например у шумеров как Трое Старших: Ану - Энлиль - Энки, у ведических индийцев как Тримурти: Брама - Вишну - Шива, у египтян фиванская триада: Амон - Мут - Нефертум, у скандинавов три брата: Один - Вилли - Ве, у христиан как Троица: Отец - Сын - Святой Дух, и т. д.

Его главным требованием было подчинение и поклонение. Демиург был доволен своим созданием и тем, что люди следовали за ним, как овцы за пастырем.

Но уже у самых истоков человеческого существования, некоторые наиболее восприимчивые и свободно мыслящие стали ставить вопрос о благости каузальных законов (т. е. причин и следствий в континууме времени и пространства) Демиурга, даже о правомочности всего его творения. Причём, как естественных физических законов, так и религиозно-социальных. Они стали задаваться вопросом, почему человек в этом бытии, так слаб, немощен, ограничен, и в конечном итоге смертен. Почему благой и совершенный Творец создал столь несовершенное создание, как физический мир походящий более на тюрьму и смертный человек - раб в ней. 

Так, некоторые отвергли поклонение Демиургу. Они начали подвергать сомнению благость и нерушимость его законов, и даже пытаться их нарушить и обойти. Если в мировоззрении это были бунтовщики и еретики, то в практическом измерении - маги. Эти люди были помечены как "еретики" , "колдуны", и их избегали, иногда преследовали. Некоторые поклонялись противостоящей Демиургу силе - "Противнику", который стал наиболее известен под именем Сатана, что и значит "противник", "враг" или "противостоящий" , поклоняться всем силам, что сражаются с Демиургом. "Противник" или "Сатан", предстаёт в различных культурах и традициях под разными именами: Тифон, Ахриман, Сет, Локи, Самаэль, Чернобог, и т. д.

Всё демиургические религии позаботились о том, чтобы "сатана" был оскорблен в каждой религии, проклят и вытеснен на периферию традиции, в надежде заставить человечество бояться того, что называется «злом».

У Демиурга главная цель: держать людей слепыми и скованными, чтобы они следовали за ним и не пытались нарушить его законы, тем самым подвергнув его творение риску уничтожения. 

Андрей Шуман: Эннойя

Согласно гностицизму, есть мир чистой мысли -- ἔννοια. Мир бесконечной фантазии. Мир, где нет опоры. Женская суть всего. София христиан. Но Эннойя гностиков до творения. Мир чистоты. До всех вещей. Утроба всей вселенной и каждой её детали. Текучее. 

Символ Эннойи -- змея, кусающая свой хвост. Мудрость, замкнутая на себе. Мудрость в себе.

Единственный детский фильм, который полностью в русле базовых идей и символов гностицизма -- "Бесконечная история" (1984). 

И это странно. Из идей гностицизма можно было бы придумать много миров фэнтези. Но этого не получилось. Фильм сделан по книге. Но фильм получился лучше книги  и именно потому, что включили идеи гностицизма. Даже Стивен Спилберг потом выкупил медальон со змеей из фильма.

Лао-Цзы: Настоящий опыт и величайший экстаз приходят от бесполезного. Через поэзию, любовь, медитацию

Как-то Лао-Цзы путешествовал с учениками, и они пришли в лес, где рубили деревья. Почти весь лес был уже вырублен, за исключением одного огромного дерева. Лао-Цзы попросил учеников узнать, почему это дерево не срубили. Они спросили лесорубов, и те ответили:

- Это дерево совершенно бесполезно. У него нет ни одной прямой ветки и так много сучьев, что оно не пригодно для изготовления мебели. Его дым вреден для глаз, поэтому на дрова его тоже не пустить. От этого дерева нет никакой пользы.

Ученики пересказали слова дровосеков Лао-Цзы, тот засмеялся и сказал:

- Будьте, как это дерево. Если вы полезны - вас срубят, вы станете мебелью в чьем-нибудь доме. Будьте, как это дерево, абсолютно бесполезны, и тогда вы вырастите в могучее дерево, и тысячи людей найдут тень под вашими ветвями.

А затем пояснил им:

Будьте последними. Не пытайтесь доказать свою значимость. Вращайтесь в этом мире незаметно, чтобы наслаждаться, а не быть полезной вещью. Жизнь - это поэзия, а не товар на рынке.

Я не говорю, что вы не должны делать ничего полезного. Делайте полезные вещи, но помните, что настоящий опыт и величайший экстаз приходят от бесполезного. Через поэзию, любовь, медитацию.

Если вы способны делать то, что нельзя свести к товару, то величайшая радость наполнит ваше сердце. Будьте собой и делайте свое дело. Вы здесь не для того, чтобы вас продавали.

Valentin Gadenoff: О зоне 51

Меня настолько поразило вышедшее интервью бывшего сотрудника секретной программы "Голубая книга" в 50-х годах прошлого столетия, выложенного документалистом Jeremy Corbell, что я готов написать большой пост.

Человек по-имени Kewper Stein, которому оставалось жить всего пару месяцев, рассказал поистине потрясающую историю о зоне 51, частично подтверждающую рассказы другого известного человека раскрывшего информацию о зоне 51 - Боба Лазара!

Меня поразила часть интервью, где он рассказывал об уровне секретности: Q-clearance - самым высоким уровнем секретности, при котором не высылались доклады даже правительству!

Но всё изменилось в 1958 году, когда президент Эйзенхауэр вызвал начальников ЦРУ секретного отдела MJ 12 в Белый дом и заявил, что если ему не предоставят подробный доклад по зоне 51 и что там находится и творится, то он возьмёт первую действующую армию из Колорадо и разнесёт всё к чёртовой матери и захватит зону 51!!

После этого, он получил доступ к информации и миру объявили, что НЛО это фейк, воздушные шары и т.д. и т.п.

Однако Kewper Stein рассказал, что в зоне 51 действительно находится разбившееся НЛО инопланетян и история с Розуэлльским инцидентом является правдой.

Но самым поразительным в его истории то, что он рассказал о существовании ДВУХ ЖИВЫХ инопланетян в то время, выживших после падения, остальные инопланетяне не выжили. 

Kewper рассказал, что видел фильмы со вскрытием тел инопланетян и даже фильмы, где выживших существ подвергали допросам!!

Он описал их как существ с серой кожей, практически отсуствующими ушами (дырки вместо ушей), маленьким ртом и более крупным мозгом, он также отметил, что инопланетяне выглядели по разному, также, как люди принадлежащие к разным расам!

Это поразительная деталь, так как вполне возможно, что у другой цивилизации тоже могут существовать видовые различия, как на нашей планете.

Описание корабля инопланетян также совпадает с показаниями Боба Лазара, как с техническими, так и с приципами передвижения объекта при помощи "гравитационного потока".

Всё это настолько удивительно, что задаёшься вопросом, каким образом, ТАКАЯ информация до сих пор официально не раскрыта?

Valentin Gadenoff: Пример выживаемости земной жизни может являться эталоном вобще для всех эволюций в Галактике, находящихся на разных уровнях развития

Наша маленькая и уютная планета, смогла сохранить жизнь в течении миллиардов лет, что означает, что биологическая жизнь имеет очень высокий уровень выживаемости и способна перенести удары гигантских астероидов, вспышки сверновых и гиперновых, массовые обледенения и самые большие вулканические извержения за всю свою историю.

Это вполне может означать, что зародившиеся где-то в Галактике эволюции, также могут иметь способность к экстремальному выживанию и последущей самокоррекции генома для приспособления обитания в новых условиях.

Однако пример выживаемости земной жизни может являться эталоном вобще для всех эволюций в Галактике, находящихся на разных уровнях развития.

В этом случае, количество планет в Галактике выглядит довольно оправданным и не является пустой и невероятно огромной декорацией для маленькой планеты Земля.

С этой точки зрения, Галактика должна кишить микробными и животными мирами, но которые не в состоянии выйти в космическое пространство, возможно именно поэтому мы не видим множества техносигнатур исходящих от чужих звёзд.

Вполне вероятно, что разумная жизнь очень редка, особенно та, которая преодолела Великий Барьер и вышла в космическое пространство.

Однако именно эти цивилизации имеют самую высокую степень выживаемости и близки к так называемому "биологическому бессмертию расы", так как имеют возможность космической экспансии вида во множество других миров на протяжении очень большого периода времени, такое распространение может происходить миллионы лет, а значит и шанс, что такие цивилизации в Галактике имеются, не является нулевым.

Это как на планете Земля всегда имеется самый старый живущий человек, старше всех на планете, после него следущий становится самым старым человеком и т.д., также и в Галактике, возможно, кто-то является самой древней живущей цивилизацией.

Именно их хотелось бы встретить и послушать, сначала попросив помощи и прощения.

И, возможно, земная жизнь является ветвью более древней галактической эволюции.

Знаете ли вы, что такое «Окно Овертона»? Скорее всего — нет

Ах, ну да, вы же читали статью, растиражированную в рунете недобросовестными журналистами, в которой говорится, что «окно Овертона» — методика манипуляции сознанием масс, при помощи которой можно приучить людей жрать друг друга и трахать гусей. У меня для вас плохие новости: вас развели. Меня, в свое время — тоже. Но кое-что вызывало-таки сомнения. И, как оказалось, не зря. 

Как было на самом деле. 

Американский инженер и юрист Джозеф Овертон высказал гипотезу, что существует некое окно возможностей на шкале от анархии (полное отсутствие контроля общества государством) до тоталитаризма (абсолютного контроля общества государством). Окно представляет собой текущие настроения большинства и может перемещаться по шкале, ограничивая собой доступный спектр возможностей. Политик, который хочет снискать поддержку у масс, должен действовать в рамках этого окна. Проще говоря, в демократическом обществе, сторонник фашистских взглядов не найдет большой поддержки, т. к. его идеи находятся на участке шкалы ближе к тоталитаризму, вне окна, отображающего настроения общества. 

Понимаете разницу? Это не «методика изменения взглядов масс», а способ определить, как действовать с оглядкой на эти самые взгляды. Но это в скучной реальности. 

К сожалению, Овертон погиб в авиакатастрофе в 2003 году. К еще большему сожалению, про его теорию узнал Гленн Бек. Политический теле- и радиоведущий, входящий в список «100 самых влиятельных людей США», автор нескольких бестселлеров и прочих. Кому интересно, погуглите, нам же здесь важно только то, что Бек — разновидность «бесогона» штатовского разлива, а так же человек сомнительных моральных принципов, склонный добиваться популярности любой ценой, спекулируя на не самыхх лучших сторонах американского общества. Одна из таких сторон — склонность средних умов верить в конспирологические теории. И вот Беку идея понравилась до такой степени, что он решил ее монетизировать. Но теория показалась ему скучноватой и вот тогда на свет появилась книга «Окно Овертона» за авторством сами знаете кого. Это был фантастический роман в жанре политического триллера, где при помощи пиар-технологии (угадайте название), позволяющей менять сознание общества, к власти в США пытаются прийти ультра-левые радикалы. Книга, естественно, стала бестселлером. 

Классификация фейсбучных троллей

ТРОЛЛЬ-ПРЕЗЕРВАТИВ. Одноразовый тролль. Пришёл, нагадил раз в комментарии и ушёл. Так и живут, по всей видимости тем самым поднимаясь в своих глазах. Этакий парень, проходящий мимо оживлённо беседующих людей, плюнет в них и бежать.

ТРОЛЛЬ-БАН. Приходящий в ветку тролль, гадящий до последнего, пока его не забанят. После этого он победоносно возвращается к себе и вешает пост о вашей нетерпимости к мнению умных людей.

ТРОЛЛЬ-ЕВАНГЕЛИСТ. Безумно чистое создание, свято верящее, что все остальные в ветке заблуждаются и что его миссия- прийти и объяснить этим заблудшим душам истину. Не агрессивен. Напорист, кидается ссылками, подтверждающими его мнение. На ваши ссылки всегда готов дать ответ, что эти сайты не стоят доверия. Старается до конца не уходить из ветки и только конец рабочего дня может испортить его планы по изменению сознания заблудших.

ТРОЛЛЬ-ВОЛЧАРА. Обычно глава небольшой стаи, которая как только видит, что глава встрял в ветку, приходит ему на помощь. Сам оскорбляет всех мягко и не напористо, что нельзя сказать о шакалах его стаи. Против них помогает только "эльфизм", так как они не знают, как с ним бороться, да и если вожак уходит, за ним уходит и стая.

ТРОЛЛЬ-ПОСТЕР. Отличные, умные тролли в основном. Не встревают в самой ветке, просто перепощивают к себе материал, где уже своим френдам на понятном всем языке, рассказывают, насколько автор дебил. Уважаемая категория троллей, всегда готовая унести что-то на съедение своим френдам.

ТРОЛЛЬ-ХАМЕЛЕОН. Троллит ради самой идеи троллизма. Бьётся в одной ветке за белое, в другой за чёрное. Весело проводит таким образом вечера. Люди этой категории милые, но одинокие, так как все посты у него на стене так и стоят без ответов.

ТРОЛЛЬ ЛЮБИМЫЙ. Отдельная категория троллей. Ты знаешь, что он тролль, он знает, что ты знаешь, что он тролль, троллит мягко, по дружески, ты его так же. Прямо таки движение хиппи в мире троллей. Берегите таких, в основном -это хорошие люди.

ТРОЛЛЬ ПЛАТНЫЙ (дополнено Екатериной Сисфонтес). Обычно такие получают уведомление о том, что и как именно надо искажать и в каких примерно формах. Являются профессионалами, работают на новостных и политических сайтах и вербуются из предыдущих категорий.

Естественно, тут ещё пара категорий троллей осталась неохваченной, можете дополнить от себя"

Андрей Шеркунов(с)

Хазрат Инайят Хан: Магнетизм сердца

Живое сердце имеет в себе то же качество, что и первичная сущность Бога, именно поэтому сердце человека является величайшим магнитом.

Первичным качеством Всевышнего, как сказано в Библии, является любовь. Проявление именно этого принципа в своей полноте можно найти в сердце человека и соответственно пробуждение сердца означает пробуждение Бога. В человеке с непробуждённым сердцем Бог всё ещё спит.

В этом мире ничто так не сближает людей как сочувствие. Простой ответ на вопрос, что сближает, а что разъединяет людей, будет заключаться в том, что объединяет людей симпатия, а отталкивает друг от друга антипатия. Некоторые люди симпатизируют одним и испытывают антипатию к другим, но в тот момент, когда они чувствуют антипатию в отношении определённых людей, это чувство поедает магнетизм, возникающий в их сердцах в результате симпатии и, поэтому, им всегда будет не хватает магнетизма. То, что создаётся на одной стороне, растрачивается на другой.

Сердечное качество таково, что оно привлекает не только людей, но даже животных и птиц. Путешествуя за границей, мы часто можем встретить человека, который не знает не одного слова на нашем языке, и всё же мы чувствуем молчаливую дружественность по отношению к нему. Он может не говорить ни слова, но его сердце говорит, и наше сердце слышит. Живое сердце является феноменом, не требующим подтверждений. Симпатизирующий вам человек не доложен говорить: «Вы мне очень нравитесь». Его симпатия говорит сама за себя. Голос сердца доходит до нас ещё до того, как произносится слово. Голос сердца громкий и слова, которыми говорит сердце, отчётливее слов любого языка. Ничто не может стать барьером, когда сердце притягивает человека, ни земля, ни вода, так как сердце является феноменом само по себе. Если есть что-либо в человеке, что можно назвать живым, так это сердце, но сердце в мистическом смысле, а не в физическом.

Существует три причины, по которым человек может ощущать чувство притяжения к другому. В первом случае качества сердца одного очень похожи на качества сердца другого, лишь с небольшими различиями. Второй причиной является то, что качество сердца одного есть фактическая противоположность качеству сердца другого. И третьей причиной может являться то, что в одном человеке сердце, а в другом камень.

Valentin Gadenoff: Почему мы делаем человекоподобных роботов?

Состоялся анонс робота Tesla Bot с экраном вместо лица.

Робот может ходить в магазин, заниматься уборкой дома и мелкими бытовыми делами. Ходить он может со скоростью до 8 км/час, чтобы люди смогли убежать от него в случае сбоя.

Почему мы делаем человекоподобных роботов?

Потому-что, человек является самой универсальной биологической машиной на этой планете. 

Форма нашего тела может выполнять самые сложные операции своими конечностями из всех видов животных на Земле, что означает, андроиды смогут выполнять самый большой спектр физических работ из всех созданных нами машин.

Вторая причина, моё мнение, это общение с машиной в человеческом формате, проще говоря, андроида можно будет просто попросить, как если бы вы попросили другого человека, такой интерфейс общения может ускорить процессы.

А самое главное то, что роботы могут находиться во враждебных человеку средах и выполнять работы вместо живых людей. 

Так что будущее с андроидами неизбежно, дело времени, но Илон правильно мыслит, такие роботы на Марсе окажут бесценную помощь, возможно сохранят человеческие жизни.

BostonDynamics показала площадку «для паркура», где тестируют роботов. Там они делают сальто назад и «гордятся» успехами.

Компания считает такую площадку «идеальным местом» для экспериментов. Здесь роботов Atlas доводят «до предела возможностей», чтобы сделать их более ловкими. Два робота впервые без ошибок прошли сложную полосу препятствий.

Разработчики рассказали, что теперь роботы могут адаптировать поведение в зависимости от того, что видят: их не нужно заранее программировать для определённого прыжка. Они считают, что, если роботы научатся выполнять те же движения, что и человек, и также реагировать на изменения окружающей среды, то их возможности станут «практически безграничными».

Игорь Эйдман: 2084 год. Ненаучно фантастический рассказ

- Содержание алкоголя в вашей крови превышает допустимую норму. Предупреждаю, если вы не прекратите пить, эта информация поступит в медицинскую страховую кампанию, и она повысит размер вашего взноса. 

Занудел мне прямо в ухо Спаситель (так называют вживленный под кожу чип, контролирующий состояние здоровья). 

Как же он надоел. Однако делать нечего, третью бутылку пива пришлось отложить. А то настучит в страховую, потом не расплатишься. Вообще чип – вещь полезная, предупреждает о проблемах заранее. Раньше же как было: жил-жил человек, а потом вдруг кирдык – инфаркт или инсульт – и нет его. Ну а сейчас ранняя диагностика и профилактика, хочешь-не хочешь, а живи.

Симпатичная девушка с книжкой (бумажные книги снова в моде) села рядом на скамейку. Может заговорить с ней, познакомиться?

- Уровень тестостерона у вас в крови поднялся до опасно высокого уровня, в таком состоянии вы можете быть опасны для себя и окружающих как потенциальный сексуальный агрессор. Вынужден ввести вам успокоительное.

Это опять завыл Спаситель. У нас же у всех под кожу вшит не только чип, но и целая микроаптечка, которую контролирует личный Спаситель, чтобы быстро вводить лекарства в критических случаях или делать это планомерно при необходимости регулярного лечения. Фармацевтическая промышленность научилась выпускать эффективные средства в микродозах, так что аптечка очень маленькая, но содержит средства на все случаи жизни.

Черт, ни пива выпить, ни с девушкой познакомиться. Я уже про съесть чего-то вкусное даже не говорю: сразу это гад завоет про уровень холестерина или сахара в крови. Зато живем по сто лет без бед. 

Спаситель - изобретение электронных личностей, для краткости мы зовем их ЭЛи. Создали их в свое время для работы на фондовом рынке, спекуляции ценными бумагами, валютами и криптовалютами. Программисты сделали электронную копию усредненного человеческого сознания, идеально заточенную на получение прибыли. 

Алеся Мелентьева-Злотникова: «Жизнь после Google» Джорджа Гилдера

Джордж Гилдер –  экономист, писатель, инвестор и футуролог- специалист по технологиям. Гилдер – автор бестселлеров «Богатство и бедность» (Wealth & Poverty), «Знание и сила» (Knowledge & Power), «Проверка на Израиле» (The Israel Test), «Скандал с деньгами» (The Scandal of Money) и «Жизнь после Google» (Life After Google).

 Джордж Гилдер считает неправильной стратегию Google предлагать «бесплатный» продукт потребителям, добиваться его популярности, а затем зарабатывать деньги на информационных и рекламных услугах, основанных на популярности продукта. Как молодая инновационная компания, не имеющая такого финансирования, как Google, может конкурировать с Google, предлагающей бесплатный продукт? Ситуация противоречит принципам открытого рынка. Приводимые аргументы логичны, но в целом спорны.

Почему Джордж Гилдер считает, что Google обречена? Google продвигает свои сервисы и проникает в вашу повседневную жизнь (как и Apple), создавая закрытые экосистемы – «экосистему Google» («экосистему Apple»). Но проблема Google и интернета в целом, как считает Джордж Гилдер, в том, что безопасность не заложена в фундаменте системы. Поэтому пользователь вынужден иметь в интернете десятки имен и паролей, и все равно он остается незащищенным и уязвимым. Цитата из интервью Джорджа Гилдера: «Модель создания экономического успеха в интернете путем гомогенизации огороженного сада не реплицируется. В конце концов интернет разбивается на хрупкие феодальные княжества и разваливается».

Сегодняшние успешные «цифровые» фирмы – это фактически рекламные бюро, размещающие рекламу на сервисах, которые они предоставляют бесплатно, или площадки для встречи покупателей и продавцов. Так работают Airbnb, Amazon, Facebook, Uber. Google – среди лидеров, и он развалится? Развалится компания, с сервисами которой в той или иной мере знаком каждый (!) пользователь интернета на земле! Кажется, слишком смело…

Надо сказать, что, судя по исследовательскому отчету CB INSIGHTS, Google готовится. Но не к своему развалу и закрытию, а к полному захвату планетарного рынка поиска и предоставления в интернете любой информации и всех видов цифровых услуг. В исследовании CB INSIGHTS отражен прогноз будущего от Google, будущего, которое Google уже строит. На протяжении последних трех лет Google вкладывается больше остальных гигантов индустрии в облачные технологии, искусственный интеллект и машинное обучение, огромное внимание уделяет «умному» дому и управлению голосом и жестами. Это – ее взгляд на востребованность информационных технологий в ближайшем будущем. Это – серьезная причина уделить внимание именно этим технологиям.

Из интервью с Джорджем Гилдером : 

Алеся Мелентьева-Злотникова: Метавселенная Марка

... После того, как Марк возглавил пространство социальных сетей с помощью Facebook, Цукерберг планирует выйти на рынок оборудования с носимым устройством. Но в отличие от умных браслетов и наушников, Цукерберг подтвердил, что Facebook запустит свои первые умные очки Ray-Ban в партнерстве с Эссилор Люксоттика. Цукерберг во время телеконференции Facebook за второй квартал 2021 года сказал: «Забегая вперед, следующим выпуском продукта станет запуск наших первых умных очков от Ray-Ban в партнерстве с Essilor Luxottica. Очки имеют свой культовый форм-фактор, и они позволяют делать довольно изящные вещи. Я очень рад получить их в руки людей и продолжать продвигаться на пути к полноценным очкам дополненной реальности в будущем ».

Он не раскрыл подробностей о характеристиках умных очков или о том, какие функции они будут иметь. Сказав это, Цукерберг делает большую ставку на варианты использования AR и VR в социальных сетях и на «гораздо более крупную цель: помочь построить метавселенную».

Этим летом, в июле, генеральный директор Facebook Марк Цукерберг поделился с сотрудниками идеей новой амбициозной инициативы. Будущее компании будет выходить далеко за рамки текущего проекта по созданию набора подключенных социальных приложений и оборудования для их поддержки. Вместо этого, отметил Цукерберг, Facebook будет стремиться создать максималистский, взаимосвязанный набор опытов прямо из научной фантастики — мира, известного как Метавселенная. Подразделения компании, специализирующиеся на продуктах для сообществ, создателей, коммерции и виртуальной реальности, будут все активнее работать над реализацией этого видения, отметил глава компании во время традиционного обращения к сотрудникам. «Я думаю, что наиболее интересно, как эти темы объединятся в более крупную идею, — сказал Цукерберг. — Наша главная цель во всех этих инициативах — помочь воплотить в жизнь метавселенную».

За три дня до появления статьи в Times, The Verge опубликовала подробное интервью  https://www.theverge.com/22588022/mark-zuckerberg-facebook-ceo-metaverse-interviewс  

с основателем компании Марком Цукербергом о его стремлении "оживить метавселенную". Этот термин относится к эволюции экранного времени 24/7 в искаженной синтезированной физической реальности, смешанной реальности, допол-ненной реальности и виртуальной реальности.

В  интервью The Verge Цукерберг очень подробно обсудил метавселенную. Он обещает, что пользователи «смогут телепортироваться куда угодно». Метавселенная будет очень «портативной и взаимосвязанной». Цукерберг призвал читателей «думать о метавселенной как о воплощённом интернете, где вы находитесь в нём, а не просто просматриваете контент».

Глава Facebook Марк Цукерберг объявил о создании смеси виртуальной и дополненной реальности с реальным миром. Уже известно, что ИТ-гигант создаст команду по разработке «метавселенной», которая станет частью Facebook Reality Labs, сообщил исполнительный директор компании Эндрю Босворт. 

С чего все началось?

Николай Карпицкий: Позиция экзистенциального наблюдателя

1. Я осознаю свое существование только внутри себя и не могу одновременно ощущать существование в ком-то другом. Назовем это позицией экзистенциального свидетеля. Вопрос. Если бы я не родился в этот раз, мог бы я родиться в другом месте или другом времени у других родителей как тот же самый экзистенциальный свидетель?

2. Допустим, сознание возникает как функция мозга. Почему тогда я остаюсь тем же самым экзистенциальным свидетелем на протяжении всей моей жизни, несмотря на то, что мое тело полностью изменяется и по составу, и по форме? Следовательно, ни сама материя, ни форма ее организации, ни даже непрерывность существования биологического организма не определяют позицию экзистенциального свидетеля, поскольку человек после клинической смерти тот же самый, что и до нее.

3. В современной фантастике ставят разные мыслительные эксперименты. Например, будет ли человек тем же самым, если а) разложить его на элементы и собрать в другом месте в процессе телепортации, б) пересадить его память идентичному клону, в) смоделировать сознание и его биологический носитель в виртуальной среде? Эти вопросы принципиально неразрешимы с позиции эмпирического наблюдателя.

4. В теории относительности Эйнштейна нет абсолютной одновременности, а значит, не может быть абсолютного момента «теперь» по отношению к которому все остальное либо уже прошлое, либо еще будущее. В физическом смысле настоящего нет, а прошлое и будущее определяются по отношению друг к другу как правое и левое. Поэтому у Вселенной не может быть возраста с момента ее возникновения, и она в равной степени реальности существует во всех моментах времени.

5. Однако с позиции экзистенциального наблюдателя все наоборот, существует только настоящее «теперь», так как прошлое уже перестало быть, а будущее еще не начало быть. И прошлое, и будущее осознаются только в настоящем как память и ожидание.

6. Поскольку самообнаружение собственного существования возможно только в моменте «теперь», которого не существует в физическом смысле, следовательно, физическая реальность не может породить самосознание, т.е. быть основой для позиции экзистенциального свидетеля.

7. Самосознание в моменте «теперь» связывает момент эмпирического времени с тем, что за его пределами, а именно, с событием внутренней жизни. Однако другой человек воспринимается только как внешнее явление в эмпирическом времени, следовательно, его внутренняя темпоральность другая и не синхронизирована с моей. Это означает, что у каждого свой момент «теперь». Этим объясняется, почему каждый замкнут внутри собственного сознания и даже биологически идентичного клона будет воспринимать как брата-близнеца, а не самого себя.

8. Однако внутренняя темпоральность разных людей все же может частично синхронизироваться, и тогда возникает сочувствие, способность чувствовать другого как себя.

9. Позиция экзистенциального наблюдателя основывается не в моменте эмпирического времени, а в моменте обнаружения собственной самости. В соотнесенности этого момента с эмпирической реальностью раскрывается как время бодрствования, а вне этой соотнесенности может раскрываться в темпоральности сновидений.

10. Вопреки различию темпоральности сновидений и бодрствования, а также отсутствию в них общей памяти и непрерывности сознания, сохраняется одна и та же позиция экзистенциального свидетеля, благодаря которой я и в сновидении, и в бодрствовании один и тот же я сам. Позиция экзистенциального свидетеля уникальна в том смысле, что позволяет в любом состоянии и в любое время быть собой независимо от памяти и от того, в какой темпоральности и в какой реальности раскрывается эта позиция.

11. Бодрствование отличается от сновидения тем, что внутреннее временя синхронизируется с временем физических процессов, что позволяет взаимодействовать во внешнем мире с другими людьми внешним образом. При этом внутреннее время самосознания остается не синхронизированным.

12. В самосознании все переживания соотносятся с внутренним ощущением себя как себя, независимо от течения эмпирического времени. Однако это внутренне ощущение содержательно и по-разному раскрывается в волевых актах, что позволяет говорить о становлении внутренней содержательности, т.е. внутренней темпоральности самости.

13. Позиция экзистенциального наблюдателя – это соотнесенность не менее двух темпоральностей. В темпоральности физических процессов не может быть самосознания, поэтому материя самосознанием не обладает. В темпоральности самости самосознание – чистая потенциальность, которая не раскрыта, и напоминает лишь сон без сновидений как вечно длящееся настоящее. Если это настоящее соотносится с темпоральностью внутренних психических процессов, то возникают сновидения, а если с внешним физическим миром, то – бодрствование.

14. Первоначальная точка соотнесения с эмпирическим миром, которую мы соотносим с моментом зачатия, не обусловлена характером материального носителя или локализацией во времени. Иными словами - я родился именно как Я вовсе не потому, что зачат именно в этот момент времени или у этих родителей, а не у других.

15. До момента моего зачатия мир в физическом смысле существовал в равной степени реальности во все моменты времени физических процессов. Момент «теперь» возникает с появлением экзистенциального наблюдателя. Следовательно, быть зачатым можно в любом моменте прошлого или будущего, если не в этот раз, то в другой, необязательно последующий, может быть и в предшествующий. Однако как только момент воплощения становится настоящим моментом «теперь», это настоящее синхронизируется и начинает скользить вдоль линии времени физических процессов.

Мишель Комбс: Стареть круто

 25 лет назад я читала глянцевые журналы, внимательно изучала разделы моды и красоты, выучивала советы из рубрик «Секс» и «Как удовлетворить любимого 125 способами». Сегодня я по привычке просматриваю статьи на тему «Как не стареть», «Как правильно стареть» и прочую безвредную и бесполезную белиберду, и вот что я хочу сказать тем, кому сейчас 25-30: «Не тратьте время!»

Стареть круто.

Я полжизни боролась со старением, и оно победило. Зачем я так бездарно тратила время? Почему я не сразу признала свое поражение и не попыталась просто жить? Я не знаю. Я всю жизнь притворялась кем-то другим: более общительным, более раскрепощенным сексуально, более молодым, более стильным. Я потратила десятки тысяч часов на закрашивание седины и взвешивания. И наконец я сказала себе: хватит.

Год назад я перестала красить волосы. Я забросила диеты и сейчас слежу только за тем, чтобы мой рацион был полноценным — раз, и вкусным — два. Я набрала 10 килограммов, и мне наплевать. Я не стала продлевать контракт с фитнес-клубом, потому что на самом деле из всей физической активности мне нравится только бегать в парке по утрам, заодно выгуливая собаку. Я перестала тратить сумасшедшие деньги на косметику, потому что для повседневного макияжа мне нужен тональный крем, карандаш для бровей и тушь.

Мне 52 года, но я чувствую себя 30-летней. Нет, я не сошла с ума, я вижу все эти морщины, обвисшие бока и пигментные пятна. Я говорю о внутреннем состоянии, о состоянии души. Просто я больше не убиваюсь на поприще «приведи тело в состояние, соответствующее твоему самоощущению». Я выгляжу на 50, но в душе мне 30. Все. Точка.

Про таких, как я, говорят: «Не боец». А я не понимаю, почему это плохо. Да, я выбрала путь наименьшего сопротивления: быть счастливой просто так, а не вопреки.

Да, для многого я слишком стара. Я слишком стара, чтобы:

1. Молчать

Если мне есть что сказать — я говорю и не боюсь быть неправильно понятой, неверно услышанной, и не задумываюсь о том, что обо мне, возможно, конечно, наверняка подумают другие. Это их проблемы, не мои. И, если ко мне кто-то отнесся плохо, обидел, задел или нахамил, я не буду молчать, я скажу ему или ей: «Ты хам, ты сказал отвратительные вещи, мне неприятно общаться с тобой». И я не буду думать, чем я заслужила хамство. Его вообще нельзя заслужить. Просто в мире есть хамы. И надо ставить их на место.

2. Переживать из-за того, как я выгляжу

Мой муж (да, я замужем) предложил мне позавтракать в кафе. Я пошла собираться и обнаружила, что сухой шампунь (и вообще шампунь) кончился. А джинсы я уже дважды надевала. И года три назад я бы точно сказала ему, что не готова в таком виде куда-то идти. А сейчас я подумала: черт подери, мой любимый мужчина зовет меня позавтракать с ним. Какая разница, мыла ли я голову? Он видел меня сегодня утром, и он хочет пойти со мной в кафе. Не плевать ли, что подумают люди за соседним столиком? И, да, я не стала гладить футболку. Я вообще их больше не глажу. Они чистые. Этого достаточно.

3. Иметь слабости

Это не слабости. Это мои желания, и я их реализую. Мне не стыдно читать бульварный роман, слушать Леди Гагу, пританцовывая, есть чизкейк в 2 часа ночи и смотреть «Ходячих мертвецов» по пятому кругу. Потому что там Дэрил.

4. Носить неудобную обувь

Обувь — чтобы было удобно ходить. Она должна быть мягкой, комфортной, соответствовать сезону и быть мне по размеру. И, да, я надену сандалии на носки, если опасаюсь, что за долгий день мне натрет ногу. Моя нога важнее, чем та невыносимая психологическая травма, которую я, возможно, нанесу чьему-то эстетическому чувству.

5. Извиняться за бардак

Прошу прощения, вы меня нанимали, чтобы я содержала этот дом в чистоте? Ничего, что это МОЙ дом? У меня не было настроения, и я не убралась — ваше какое дело?

6. Собирать толпу друзей

Потому что нельзя пригласить Мэри, не позвав Джека, а Джона — не вспомнив о Лауре. Если я хочу видеть Мэри — я зову Мэри. И нормально воспринимаю ее отказ, если с Джеком ей веселее.

7. Копить хлам

Я вычеркнула из лексикона фразу «А вдруг пригодится». Если я прямо сейчас не знаю, зачем мне вот эта штуковина, она отправляется в помойку.

8. Быть оптимистом

Нет, не в каждом человеке есть что-то хорошее. Некоторые люди — дерьмо от макушки до пяток. Просто мешки с дерьмом. И я не потрачу ни минуты своего времени, чтобы в этом мешке с фекалиями искать что-то хорошее.

Я слишком стара для многого. И я счастлива, что я успела это осознать до того, как мне в изголовье шмякнули каменную плиту с надписью «Здесь лежит Мишель, она всю жизнь прожила не так, как хотела, и умерла несчастной».

Alexandr Aleksandroff: Альбедо

Задумываясь над смыслом алхимического Делания, и над смыслом выражения «погрузиться в нигредо», «застрять в нигредо». Надо попытаться понять, что тогда означает следующая стадия – делание в белом, «альбедо».

Это тот момент когда начинаешь работать без всяких страхов, свойственных людям которые пытаются начать сразу с этой стадии, в первую очередь это страх за целостность своего тела и души, за важность и центральность своего эго, страх разрушения и потери своей личности. Не прошедший стадию нигредо не понимает, что терять ему в сущности нечего, ибо «всем и всему своя цена». Прошедший понимает, и потому «смело и радостно смотрит в глаза абсолютному уничтожению», «растворению».

Застрявший во тьме нигредо – так и не переходит к работе, застряв на стадии нигилизма, мизантропии, отчуждения, меланхолии...

По сути весь смертный ужас бездны нигредо – это процесс психо-духовного очищения, до сияющей чистоты белизны альбедо. Мучительный процесс «стирки» во внутреннем личном аду, где слабая плоть ЧЕРНЕЕТ, разлагается и отпадает, являя лишь БЕЛИЗНУ костей и черепа.

Альбедо – крепость и непоколебимость, полное отсутствие всех страхов, даже последнего страха перед Небытием, в белом сиянии ЧИСТОТЫ духовного устремления, где больше нет загрязняющих желаний эго.

(Hapeksamendeus Aa)

Hermolaos Parus: Ограниченность человеческого языка не позволяет нарисовать ничего, кроме коробки

Антуан де Сент-Экзюпери утверждает, что на картинке барашек. Поверим ему, следуя нашей привычке доверять авторам и авторитетам. 

Теперь попробуем осознать, что любой текст являет собой точно такой же ящик, начерченный словами. 

Мы верим пророкам, с которыми говорят боги, хотя всем известно, что боги не разговаривают на человеческом языке. Мы считаем тексты Евангелий священными и непререкаемыми, хотя Иисус не составлял никакого завета и ничего никому не диктовал (равно как и Будда). 

Ограниченность человеческого языка не позволяет нарисовать ничего, кроме коробки, когда речь идёт о сфере нуменального. Гнозис не имеет привычки являться нам в виде слов (он лишь иногда приплывает вместе с ними, как драгоценное кольцо в брюхе выловленной рыбы). 

Древние философы хорошо осознавали эту проблему, подстёгиваемые насмешками египтян, тогда ещё не вполне забывших «действенную речь» богов. 

Досократики шли на удивительные ухищрения, чтобы выразить нуменальное посредством текста. Человеческий Логос для них был не выражением истины, но «историей», «сказкой», ложью, призванной передать намёк, видимый лишь тем, кто обладает необходимой для этого оптикой и может разглядеть что-то через дырочки в ящике.  

Важнейший посыл этих текстов состоит в демонстрации ограниченности словесной репрезентации; недаром ученик Эмпедокла Горгий стал величайшим софистом и основателем риторики –  что может лучше убедить ясный ум в ограниченности слов, чем поток красноречия? 

Платон был последним философом, сохранившим эту перспективу (а точнее, неоплатоники и его последний толкователь Прокл). 

Аристотель же стал достаточно современным философом, чтобы искренне считать, будто он выражает истину посредством своих греческих текстов.

Бем Митруев: Улкамукха Претараджа (Царь призраков с пылающим ртом) - воплощение Авалокитешвары,

 Улкамукха Претараджа (Царь призраков с пылающим ртом) - воплощение Авалокитешвары, который спасает тех, кто находится в царстве голодных призраков.

Согласно "Улкамукха Прета-сутре", к достопочтенному Ананде во время медитации в лесу обратился бодхисаттва. Авалокитешвара рассказал ему, что принял этот страшный облик из-за того, что в прошлом был жадным и скупым. Он предупредил Ананду, что через три дня он уйдет из жизни и будет страдать точно так же. Ананда быстро отправился к Будде, чтобы найти спасение от этой ужасной участи, и получил наставления о том, как правильно предлагать пищу и питье богам и духам. Если человек проявит щедрость по отношению к этим существам, он никогда не родится среди голодных призраков и обретет долголетие. Более того, боги и духи обеспечат им удачу в их начинаниях. Эта практика развилась в Йогакара Улкамукха Пуджу (瑜伽焰口) в Восточной Азии, которая проводится во время фестиваля привидений Улламбана.

Несмотря на свой гневный вид, Царь Претов в душе сострадателен. Бодхисаттва Гуаньинь принимает облик царя Претов, поскольку именно в такой форме она сможет усмирить упрямых и беспокойных призраков, которые, скорее всего, прислушаются к совету более могущественного призрака. Ее облик голодного призрака также напоминает нам о необходимости устранить причины перерождения в низших мирах, усмирив три яда (жадность, гнев и невежество) с помощью усердной практики.

Китайцы верят, что молитва Царю претов в месте проведения ритуала поможет поддерживать надлежащий порядок среди духов, пришедших на праздник и молитвы. Для простых людей особенно важно молиться этой форме Гуаньинь для защиты от болезней, невезения и вредоносных духов.

Типология необуддистов

 Вашему вниманию предоставляется типология людей в двух крайних формах, которых можно встретить в различных дхарма-центрах различных уважаемых традиций. Любые совпадения с реальными людьми не случайны, а говорят кое о чём. Пожалуйста, не воспринимайте это слишком серьезно. Да пребудет с вами Мудрость и чувство юмора! 

ТХЕРАВАДА

(1) Домашний практик.

Всю свою жизнь жаловался на жизнь. Теперь медитирует в перерывах между чтением Парибка и Андросова. Считает, что учение Будды истинно, потому что оно верно. Придаёт медитативным переживаниям катастрофическое значение, но на людях говорит об обратном. Брезгует общением с ламаистами, махаянистами и христианами. Не любит слов "химия, хитрость, хирург, хижина". Считает их оскорбительными и унижающими достоинство слушающего. Склонен к пессимизму и самобичеванию. Наивен.

(2) Интернетовый практик.

Всю свою жизнь просидел за компьютером. Теперь медитирует на страницах интернет-форумов. Считает, что учение Будды истинно, потому что правильно понимает его лишь он сам. Не придает медитативным переживаниям никакого значения, потому что никогда их не имел. Обожает общаться с ламаистами, махаянистами и христианами, доказывая почему они неправы. Любит слова "химия, хитрость, хирург, хижина", так как это лишний повод написать модератору. Склонен к спорам и провокациям. Изворотлив.

ДЗЭН

(1) Замороженный практик.

Всю свою жизнь просидел в дзадзен. Делает перерывы между дзадзен только на еду и нужду. Во время еды мечтает достигнуть просветления путем дзадзен. По жизни заторможен и долго думает. Иногда зависает во время разговора, уставившись в одну точку. Инертен.

(2) Прорубанный практик.

Всю свою жизнь разгадывал коаны. Пока не понял, что ничего понять невозможно. Между ассоциативной болтовней делает редкие перерывы на чтение Догена, если делает вообще. Любит поучать людей и говорить загадками. Склонен к непредсказуемому поведению и угрозам "бамбуком хрясь". Надоедлив.

Намкхай Норбу Ринпоче: Три кайи

 Этим утром я хотел бы поговорить  о трёх кайях. Также это является ознакомлением с тремя кайями нашей истинной природы. На санскрите "кайя" означает "измерение". У нас есть три уровня бытия и в качестве аспектов этих трёх уровней мы обладаем тремя кайями. Обычно мы иcпользуем санскритские слова "дхармакайя", "самбхогакайя", "нирманакайя". Но полезно знать их действительный смысл, иначе мы будем использовать очень изящные cанскритские термины, не понимая их истинного значения.

Дхармакайя

"Дхарма" означает всё существование, все явления, которые существуют. 

"Кайя" означает измерение, состояние, истинную природу. 

Это подобно "шуньяте", состоянию пустоты. 

Равным образом в буддийском учении сутр часто используют термин "дхармадхату". "Дхату" означает состояние всех дхарм, пустоту, не существует ничего другого. 

Когда речь идёт об истинном состоянии просветлённых существ, то мы говорим о "дхармакайе". Это означает, что оно – вне формы, цвета и всех объяснений.

Когда мы говорим о будде дхармакайи, в Дзогчене или в традиции Нигма у нас есть такой образ как Самантабхадра. Также его называют «адибудда», изначальный будда. В Сутре и Ануттаратантре (Высшей Тантре) дхармакайя означает истинное состояние. В Тантре говорят о Ваджрадхаре, который является символом дхармакайи. Например, дхармакайю-Ваджрадхару изображают в человеческой форме. Это не означает, что дхармакайя является человеком. Дхармакайя не обладает никакой формой. Мы - люди, поэтому, если мы хотим узнать своё измерение, мы должны изобразить человеческое измерение. Вот почему мы изображаем Самантабхадру в человеческом облике. Не нужно думать, что это является действительным обликом Самантабхадры. Самантабхадра пребывает вне формы и цвета. Если бы мы были животными, например, слонами, и обладали бы этим знанием, конечно, мы изобразили бы дхармакайю в облике слона. Если бы мы принадлежали к другой разновидности существ, то мы изобразили бы дхармакайю в другом облике. Это относится не только к дхармакайе, но также и ко всем другим образам, таким как образы самбхогакайи.

Мы можем видеть, что проявления дхармакайи, такие как Ваджрадхара, изображаются синими. Синий цвет символизирует пустоту и глубину, то есть, нечто, подобное небу. Когда мы смотрим в небо, то видим синий цвет. Но мы знаем, что небо не обладает никаким цветом. Именно по этой причине мы используем этот цвет, чтобы изобразить дхармакайю, а также для того, чтобы показать состояние ума. Когда мы выполняем визуализацию ОМ А ХУМ, трёх слогов трёх состояний тела, речи и ума, синий ХУМ представляет глубину и состояние пустоты. Поэтому именно так мы изображаем дхармакайю.

Тилопа: Шесть советов

Тилопа. Шесть советов:

1. Не вспоминай. Отпусти то, что уже в прошлом.

2. Не представляй себе. Отпусти то, что может произойти.

3. Не думай. Отпусти то, что происходит сейчас.

4. Не исследуй. Не пытайся ничего разгадать.

5. Не контролируй. Не пытайся заставить что-нибудь произойти.

6. Покойся. Расслабься - прямо сейчас - и покойся.

На тибетском учение называется gnad kyi gzer drug, что дословно означает "Шесть гвоздей сущностных принципов". Это учение так же называют "Шесть [ваджрных] дхарм Тилопы". Текст содержит ровно шесть слов, перевод которых представлен ниже: 

Краткий буквальный перевод Поясняющий длинный перевод На тибетском языке (транслитерация Вайли)

1. Не вспоминай Отпусти то, что уже прошло. mi mno

2. Не предвосхищай Отпусти то, что может произойти. mi bsam

3. Не думай Отпусти то, что происходит сейчас. mi shes

4. Не исследуй (Не анализируй). Не пытайся ничего постичь. mi dpyod

5. Не контролируй (Ни к чему не принуждай). Не пытайся добиться, что бы что-нибудь произошло. mi sgom

6. Покойся (Оставь все, как есть). Расслабься прямо сейчас и покойся. rang sar bzhag

Андрей Баумейстер: В этом мире действительно происходят серьезные изменения

Несколько последних десятилетий самые талантливые и продвинутые группы молодых людей стремились быть "неправильными". 

Поколение 68-го года, Вудсток, хиппи, Боб Дилан, Джимми Хендрикс, "поколение дворников и сторожей", "аквариумисты против гопников"... 

Молодые и "правильные" люди в галстуках и с партийными значками (от демократов и лейбористов, - до комсомола) у продвинутой молодежи вызывали чувство презрения и отторжения. Я до сих пор испытываю чувство напряжения и отторжения, когда одеваю галстук (хотя у меня несколько красивых галстуков и, вообще, галстук вещь хорошая). Собственно, в своей жизни галстук я одевал три раза: (1) для фотографии на паспорт в 16 лет (1986), (2) на защите кандидатской диссертации (2001) и (3) на защите докторской диссертации (2015). Но я сейчас не об этом... 

Теперь же самые талантливые и продвинутые группы молодых людей во чтобы то ни стало хотят быть "правильными". 

Демократами, экологистами, "социально-ответственными", "правильными" патриотами (ведь есть много форм неправильного патриотизма), "активистами" по магистральным направлениям общественной жизни. Они агенты "правильных" трендов. Они не против системы, а, разумеется, "за систему". 

Теперь именно те, кто против системы и против модных трендов - маргиналы. Быть "неправильным" - не модно. В моде системная "правильность". 

В этом мире действительно происходят серьезные изменения. Или я чего-то не понимаю...

Где находился Куивиэнен, место "пробуждения" эльфов

 В выходящей скоро книге "Природа Средиземья" есть масса новой и неожиданной информации. В том числе и о расположении Куивиэнен, места пробуждения эльфов. Так, на с. 39 говорится, что Куивиэнен должен быть довольно далеко к западу от места пробуждения людей, которое находилось на далеком востоке, и вблизи центра Средиземья-Эндора. 

На с. 47 при описании Похода квенди на запад сказано следующее: "Белерианд был около 550 миль в ширину от Эглареста до гор Люн. От гор Люн до моря Рун согласно карте к ВК свыше 1250 миль: (всего) 1750 миль. Как далеко к востоку или юго-востоку лежал Куивиэнен. Если в древние дни, как мы говорим, Куивиэнен был в 2000 миль напрямик от древних берегов Белерианда, то приблизительно так и выходит". То есть получается, что от моря Рун до Куивиэнена было примерно (2000-1750=) 250 миль. Причем далее, при поэтапном описании Великого Похода, Толкин указывает, что от начала Похода до берегов моря Рун эльфы пришли около 450 миль. Следовательно, Куивиэнен располагался не так уж и далеко к востоку был буквально сразу за краем известной нам карты Средиземья.

На карте синим пятном показано приблизительное местоположение Куивиэнена. Синими точками - первые этапы Великого Похода согласно текстам в "Природе Средиземья".

Но следует помнить, что Куивиэнен исчез во время различных катаклизмов и возврата к нему нет...

Google объявила о создании «кристалла времени»

Новое открытие разработчиков Google, совершенное в партнерстве с учеными-физиками из Стэнфорда, Принстона и других университетов, может свидетельствовать о нарушении фундаментального Второго закона термодинамики об увеличении энтропии в замкнутой системе. Этот закон утверждает, что Вселенная всегда стремится к беспорядку (энтропии). 

Представители Google объявили о создании внутри квантового компьютера так называемого «кристалла времени», постоянно циклически переключающегося между различными состояниями, не потребляя при этом энергии.

По заявлению ученых, на сегодня время существования «кристалла времени» пока слишком мало для получения практической пользы и о создании вечного двигателя говорить пока слишком рано. Между тем, по мнению Родериха Месснера, директора Института физики сложных систем им. Макса Планка в Дрездене, Германия, участника исследования Google, последствия открытия поразительны и показывают на возможность «уклонения от Второго закона термодинамики».

Работа над проектом продолжалась на протяжении пяти лет, и только сейчас ученые подтвердили, что создана «новая категория фаз материи», соответствующая всем критериям, необходимым для подтверждения существования «кристалла времени».

Впервые о «кристаллах времени», способных циклически изменяться без потребления энергии, было объявлено еще в 2012 году. Однако это была только теоретическая гипотеза, которую неоднократно как опровергали, так и подтверждали ученые-физики по всему миру. Последние исследования, проведенные с помощью квантового компьютера Google Sycamore, подтвердили создание системы, переключающейся между двумя состояниями без потребления или рассеивания энергии. В результате физики заявили, что создана система с постоянной энтропией, и Второй закон термодинамики оказался нарушенным. Теперь остается ожидать либо опровержения сенсационного открытия, либо подтверждения нового физического явления, открывающего перед наукой и техникой огромные перспективы, в первую очередь при разработке квантовых компьютеров.

Maria Talanova Elf

Full Gallery >>>

Поздно не бывает никогда!

"... Моя бабушка, которая умерла в возрасте 97 лет, всегда говорила, что с каждым годом жизнь становится только лучше. Tеперь я чувствую то же самое. Bозраст — это очень смешная вещь. Mы живем в обществе, где считается, что для всего есть свое время. И если упустил шанс сделать что-нибудь, то уже не сможешь вернуть его никогда. Уверена, что все это неправда: если вы недостаточно зажигали в двадцать, вы можете оторваться в сорок. Eсли не смогли в сорок, то сделайте это в шестьдесят. Поздно не бывает никогда!" 

Tильда Cуинтон

Игорь Гусев: Чем современные дети отличаются от школьников 1980-х: 10 пунктов учителя истории

Я, Игорь Николаевич Гусев, служил в Рижской средней школе № 17 с 1986 по 1994 гг. Преподавал историю, а также обществоведение, психологию и логику (в те годы экспериментально практиковались и такие дисциплины). Был классным руководителем. Ушёл из школы вместе с моими выпускниками, так что совесть перед ними чиста. Минуло четверть века и в прошлом году меня попросили временно заменить в одной из школ захворавшего историка. Так, нежданно-негаданно для себя, я вновь погрузился в эту прекрасно-необыкновенную, чудовищно-непутёвую школьную жизнь, со всеми её плюсами и недостатками.

У меня появилась завидная возможность сравнить своих учеников — тех, прошлых и нынешних, современных. Это было особенно любопытно, тем более, что среди новых учеников обнаружились отпрыски моих былых воспитанников. Сравнение отцов и детей обещало быть интересным!

Считается, что у хорошего педагога любимчиков не бывает. Ему все дети одинаково противны. Я учитель плохой... Детей очень люблю и сам, будучи современным папой, искренне пытаюсь понять новое поколение, младое и малознакомое. Сами по себе дети прекрасны! Есть просто умнички и лапочки, со многими, как мне кажется, мы искренне подружились. Тронули до глубины души их слёзы на глазах, когда через полгода нашей совместной работы, настал срок мне покидать это гостеприимное школьное сообщество. Спасибо, милые мои, я вас помню и люблю... Так есть ли отличие между учениками прошлых лет и нынешним поколением славных оболтусов?

Первое

Что бросается в глаза в современной школе — много тучных детей, особенно девочек. Виной тому, полагаю, не только нездоровое питание, но и те стрессы, в которые дети погружены с момента рождения. Нередко полный человек набирает лишний вес именно под воздействием постоянного нервного напряжения. Это своеобразная защитная реакция организма. Дети, если сравнивать с прежними поколениями, вообще очень мало развиты физически. Отсутствие подвижных игр.

Я ни разу не видел на переменках, чтобы девочки играли в свои извечные девчачьи «скакалочки», «резиночки», а мальчики гоняли мячик. Никаких «казаков-разбойников» и «салочек»! В лучшем случае — бессмысленная возня и толкотня.

Но чаще всего, Его Величество МОБИЛЬНИК! Забывая всё на свете, не видя никого и ничего, дети тычут пальчиком по экрану. Они «играют» на мобильнике по дороге в школу, на перемене, играют на уроке, в туалете, играют по дороге домой. Начало урока, для детей всегда мука — ведь зловредный учитель требует спрятать мобильник с недоигранной игрой! Дети злятся, они раздражены и мало думают об уроке...